英超中央电视台转播费,20202021英超央视转播计划

1.为什么中央5台老是不转播英超了，老是转博德甲之类的,我特别喜欢看英超？

2.英超的1,2,3,4名奖金为多少?

3.英超为什么这么有钱

4.关于英超转播的问题

5.足球转播权贵吗？为什么电视里都是NBA的直播？

6.中央5不直播英超?

7.足球世界杯的转播权要多少钱?

前一段时间英超公司和国内转播商之间的转播纠纷，闹得沸沸扬扬，英超公司的天价转播费，让大家瞠目结舌，原来转播英超，需要付出这么大的代价。不过这场英超转播权之争，最终的结果还是让国人比较满意的，咱们中国的转播企业同仇敌忾，最终真正的把英超的转播价格给打了下来，某位大佬旗下的转播公司以相对合理的价位，拿下了英超的转播权，但是呢，这个费用在我们这些普通人看来必然是相当的高，人民币要达到十位数左右。

那么英超的转播费是不是全世界最高的呢？很显然不是，英超联赛只能算是足球圈里最贵的版权，放在整个世界体坛来说，他还只是个弟弟，毕竟人家美国的职业体育更加商业化，他们的版权意识更强，品牌形象更好，自然价值更高。

现在正在迪士尼如火如荼打分区决赛的美国职业篮球NBA联盟，他们的转播价格就远远超过了英超，目前NBA联盟在美国国内的电视转播，包括著名的ABC电视台，旗下的子公司著名的体育节目频道ESPN，美国著名的CNN的姐妹台TNT，总共有三个转播方，美职篮给他们的转播合同是九年240亿美元，折合每一年就超过24亿，这远远超过了英超给咱们的价码，但是这个天价依然不是体育圈最贵的版权，在整个体育界最贵的版权当属美式足球的转播权，美国的NFL联盟在我们国内没有什么水花，在美国可是第一大体育联盟，号称美国春晚的超级碗赛事，就是NFL的总决赛。目前这项深受美国人喜爱的赛事，在美国国内的转播费用是八年超过400亿美金，折合下来，每一年要超过50亿，和他相比，英超的那点转播费简直可以忽略不计，世界最贵的体育赛事版权，实至名归。

为什么中央5台老是不转播英超了，老是转博德甲之类的,我特别喜欢看英超？

2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。

英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。

一、比赛日收入

比赛日收入很容易理解，就是靠门票和球迷消费。比赛日收入的多少关键取决于球场规模的大小，同样是英超豪门，切尔西和曼联的球场规模差距很大，始建于1877年的切尔西主场斯坦福桥只能容纳41000名观众，而曼联主场老特拉福德能容纳76000名观众，2013-14赛季为例，曼联达到了1.3亿，而切尔西这一数字是8500万，差距4500万，一年的差距足可以在转会市场上引入一名顶级球员（13年厄齐尔转会阿森纳4250万）。

这也不难理解为什么阿森纳勒紧裤腰带一定要兴建新球场的原因了，枪手入主酋长球场后，收入大为改观，比赛日收入仅次于曼联，看到如此巨大的收入，利物浦切尔西热刺等豪门也开始修建或扩建新球场，热刺的主场暂时移到温布利开始新建球场，切尔西利物浦的新建计划也已经获得批准，未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。

二、转播收入：

英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。2015年2月，2016-19赛季的英超联赛在英国本土电视转播费被天空体育和BT体育两家拍得，两家加起来达到了51亿英镑的天价，再加上海外转播收入，英超全球电视转播费超过81亿英镑，超过西甲德甲等其他四大联赛总和，英超电视转播收入中的大部分将平均分配给20支球队，平均每支球队可得到一亿英镑以上的分成，即使是垫底的球队转播收入接近西甲双雄皇马和巴萨。这也不难理解为什么今夏英超各队的疯狂引援。

国内电视转播收入--英超的转播收入是各个球队均分的，以上赛季为例，英超冠军切尔西最终获得了1.51亿英镑转播收入，而排名垫底的桑德兰、也获得了9300万英镑，，这样的近乎平均分配的方案也引发了排名靠前球队的不满，六家排名靠前也是最富有的球队阿森纳、切尔西、曼联、利物浦、热刺已经对分配方案提出上诉，希望能以联赛排名分派奖金，但是英足总似乎并没有改变的意思，他们表示，“平均分配”会让英超中的小球队受益，得到更多的经济补给提升球队，从而保持了各队间的良性竞争，让英超整体的发展趋于平衡。

另外，转播收入的差距可以体现在直播场次上，大概一场直播增加100万英镑，16/17赛季利物浦直播29次，切尔西曼城28次，最少的胡尔城和桑德兰8场，相差2100万英镑。

欧冠及欧联杯电视转播收入---一般由进入欧冠和欧联杯的几家俱乐部按照比例分配，以15/16赛季为例，英超一共四支球队进入欧冠联赛，那么上赛季获得第一的将会拿到40%，第二名会拿到30%，第三名会分到20%，第四名则是10%。

三、商业收入：

商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。最新五大联赛收入排名，曼联时隔11年以5.8亿英镑超越皇马排名第一，16/17赛季仅广告收入就达到2.7亿，商业收入占到总收入的一半。曼联深谙商业运作之道，他们大价钱买入超级巨星，并不仅仅在于提高球队成绩，对于扩大曼联品牌影像力也很有效，15/16赛季虽然战绩不佳，但新赛季博格巴近1亿的转会费的影像力也让赞助商和球迷深信曼联仍然是冠军的有力竞争者；15年德佩转会后的球衣销量也将近弥补德佩的转会费用。

四、奖金收入：

联赛---联赛奖金分配很简单，以16/17赛季威力，190万英镑为基准，第一名切尔西20乘以190万等于3800万英镑，最后一名桑德兰190万英镑，可以看出英超奖金在收入中比例很低。相对于西甲来说，英超冠军相对稍高一些，西甲冠军皇马拿到了2080万欧元奖金，但是西甲最后一名只能拿到冠军奖金的20万欧元。可以看出英超奖金相对较多。

欧冠--小组赛：小组出线获得至少1200w欧元收入，每场小组赛取胜额外得到150w欧元奖金，平局得到50w欧元奖金；

1/8决赛获胜者将得到550w欧元奖金；

1/4决赛获胜者将得到600w欧元奖金；

1/2决赛获胜者将得到700w欧元奖金；

进入决赛的两只队伍均可获得1050w欧元奖金；冠军则另外获得1500w欧元奖金；

以此计算，一家俱乐部参加欧冠联赛理论上能够拿到的最大奖金数目是5450万欧元，

以15/16赛季为例，曼城在15/16赛季欧冠收入最多，达8400万欧元，包括转播收入和比赛奖金，由于曼城止步16强，所以奖金部分占比较少为3700万欧元，由于英超转播收入较高且曼城为上赛季冠军，所以曼城转播收入4700万欧元。

杯赛--足总杯及联赛杯相对联赛及欧冠奖金较少，夺冠奖金200万英镑，加上门票和转播最多也只有500万英镑。值得一提的是，2018-19赛季开始由于海外转播权收益加大，那么奖金和转播的收益也将显著提高，对于看中足总杯或联赛杯的中小球队来说是一个利好。

五、转会收入

提到转会收益，也许遭到很多球迷唾弃，毕竟通过卖队员赚钱确实不是什么光彩的事情。但是这一项收入有时确实能让球队变亏损为盈利，曾经的阿森纳也不得已卖掉核心球员而保持财政收支平衡。也有一些球队却依靠卖球星盈利，南安普顿这样的球队可谓是一个奇葩，每年都有球员转会豪门，14-17年三年转会收入就达到了2.3亿欧元，俨然成了豪门的球员超市，连国内的豪门鲁能居然也从南安普顿买人。虽然每年都有主力球员流失，但是难得的是每年南安普顿都能在新赛季生龙活虎的回来，也是英超一个奇特的现象。

英超的1,2,3,4名奖金为多少?

两个方面，首先，央视最开始达成合作的是意大利足球甲级联赛，那个时候是意甲方面跟咱们合作，推广他们的市场，就跟nba一样。所以价格很便宜，另外就是德甲，是意甲的成功案例激发了德国人的市场推广欲望，所以德甲也跟央视进行了合作。第二点，就是价钱和时间，英超转播权的价格很高，而且开球的时间跟德甲和意甲有冲突，打个比方说，如果英超是曼联对阿森纳，意甲是国际米兰对ac米兰，两场球开球时间差半个小时，你让央视怎么播，必然就会有的钱白花，所以央视宁愿舍弃英超。不过据说要签在付费频道里，具体的还不得而知。我是在北京，北京台也同样精明，他们别的不转播，因为央视有了，就来英超，所以这两个台还挺互补的。

英超为什么这么有钱

英超联赛的奖金按名次分配，冠军为1006万英镑，以后每降一个名次就少50.3万镑。这个差距，不仅第一名和第二名是如此，第十六名和第十七名之间也是如此。

========

1.英超转播收入，从这里我们知道了每年保级时每队都是拼尽老命，当然升级也一样！

从英超转播合同来看，由于英超实行集体谈判。不管是冠军，还是亚军，甚至是升级球队，从天空电视台拿到的转播费都是同样的一个赛季940万英镑。此外，天空电视台每直播一场比赛，会再给参赛的每个球队补贴60万英镑。如果是收费台转播，则按每队15万英镑付账。电视转播整个英超联盟谈下来，再进行分配，每支英超球队大都能从电视转播费中获得1500万至2000万英镑不等的收益。

2.联赛名词奖金分配，看看一些无欲无求的球队在乎吗？

英超联赛的奖金按名次分配，冠军曼联为1006万英镑，以后每降一个名次就少50.3万镑。这个差距，不仅第一名和第二名是如此，第十六名和第十七名之间也是如此。看来第17和第第7差别还是蛮大的（503万英镑），许多球队应该有兴趣。

3.欧冠奖金分配，看看就知道为了进军欧冠大家为什么争的头破血流。

欧洲冠军杯奖金分配原则为：参加第一阶段小组赛球队可以获得基本奖金170万欧元，每场比赛出场费34万欧元，这样参加全部六场小组赛下来就可以保证至少370万欧元的收入。除此以外，每获胜一场可以再获得34万欧元，平一场17万欧元，如果小组赛表现出色全部获胜的话(本赛季巴塞罗那在小组赛中就是六战全胜)就可以获得接近600万欧元的收入；如进入第二阶段，则再加200万欧元基本奖金，加上赢球奖金翻倍；进入八强再加270万欧元，进入四强加340万欧元，进入决赛加410万欧元，冠军队将再获得270万欧元，并且赢球奖金也将翻倍。这样夺冠的球队将至少获得6000万欧元奖金，亚军也将获得约5000万欧元奖金。

4.欧洲联盟杯有多少钱呢？

2005年莫斯科中央陆军夺得联盟杯冠军奖金是324万欧元，相比冠军联赛真是少的可怜，难怪贝肯鲍尔说“联盟杯是失意者的游戏”了，不过孬好也是一个欧洲冠军了，鸡肋杯赛看你有兴趣吗？

关于英超转播的问题

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

足球转播权贵吗？为什么电视里都是NBA的直播？

不值，其他的不用付费的联赛也不是说不好看，如果天盛在中国

没有什么赚头3年后它也不会再继续购买转播权的，有可能到那时英超又是免费的了，个人认为这种可能性极低...........

中央5不直播英超?

的确是很贵的，如果你了解欧洲足球的运营方式。NBA也不是免费的，是电视台买来的转播权，只不过从广告什么的渠道又赚回来而已。关键是NBA有中国球员，有影响力，在加上时间一般都是在白天，观众较多，电视台才买的多。相对欧洲足球又贵，时间又不理想，电视台不愿意买，只有看付费了。

足球世界杯的转播权要多少钱?

中央5当然不直播了，因为它根本就没有转播权。

好象今年只有地方台直播，ESPN直播很多。

不过

以后看英超可是要付钱的啊，因为某家公司已经买下了下个赛季英超的转播权，那个公司不对地方台转卖转播权了，你只能付钱给那个公司，才能看比赛。

以前的是ESPN买了转播权以后分卖给各个地方电视台，所以很多地方台都有英超的转播。

就是这个原因！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

FIFA的转播费是非常可观的收入。据可靠消息，FIFA将2002年和2006年世界杯的转播权捆绑销售给了德国基尔希传媒公司和瑞士ISL，其费用就达到25亿美元，是1998年法国世界杯转播费用的整整10倍。FIFA计划将2010年世界杯和2014年世界杯转播权一起捆绑出售。经济学家说，将世界杯赞助费用和转播权销售费用作为摇钱树的FIFA总资产超37.5亿美元。但FIFA只用其中5%支援低水平地区足球运动。更令人惊奇的是，FIFA瑞士总部是一家法律上的非盈利机构。

本届世界杯之前，国际足联又初步打算，2010年和2014年两届世界杯，仅在英国、法国、德国、意大利、西班牙出售电视转播权的总价就要达到约12亿美元。

在中国大陆，中央电视台以2400万美元独家购得了2002年和2006年两届世界杯转播权。目前，中国大陆地区2010年和2014年世界杯转播权的归属尚无定论，但据央视体育中心主任江和平透露，正在谈判的价格除了央视以外，大陆没有其他电视台能够承受。