欧冠尤文出局_欧冠尤文该不该判点球

1.足球点球为什么不规定必须由制造者来主罚？

2.尤文已经在欧冠赛场出局，你对此如何评价？

3.尤文0-3不敌佛罗伦萨队的比赛里，裁判少吹了3次点球，对此你怎么看？

4.巴萨vs尤文（欧冠淘汰赛首回合对决）

5.意媒列尤文v米兰争议判罚：点球正确，曼朱逃处罚

参 赛 球 队 ：

分 组 赛 阶 段 有 32 个 名 额 ， 其 中 16 个 直 接 分 配 给 卫 冕 球 队 以 及 15 支 来 自 欧 洲 最 高 排 名 的 联 赛 冠 军 及 亚 军 。 欧 洲 足 协 根 据 多 年 欧 洲 赛 事 的 往 绩 作 统 计 数 据 ， 为 欧 洲 各 国 联 赛 定 立 排 名 。

赛 制 ：

比 赛 共 分 六 个 回 合 ， 包 括 三 圈 外 围 赛 、 分 组 赛 、 十 六 强 、 半 准 决 赛 、 准 决 赛 及 决 赛 。

三 圈 外 围 赛 、 十 六 强 、 半 准 决 赛 及 准 决 赛 都 是 以 两 回 合 淘 汰 赛 形 式 ， 采 取 「 主 客 制 」 决 胜 负 ； 若 主 客 两 回 合 总 计 入 球 数 相 同 ， 则 计 算 作 客 入 球 优 惠 ， 若 仍 未 能 分 出 胜 负 ， 则 须 加 时 再 决 胜 负 ， 今 届 欧 冠 杯 并 不 设 黄 金 入 球 或 银 球 制 ， 两 队 必 须 完 成 加 时 上 、 下 半 场 各 15 分 钟 的 赛 事 ， 加 时 入 球 较 多 的 一 队 胜 出 ， 若 加 时 入 球 总 数 相 同 则 计 算 作 客 入 球 优 惠 ， 倘 若 加 时 赛 互 交 白 卷 则 以 互 射 十 二 码 分 胜 负 。

从 外 围 赛 晋 级 加 上 九 大 联 赛 的 种 子 共 32 支 球 队 将 晋 身 分 组 赛 ， 分 组 赛 分 成 8 组 ， 每 组 4 队 ， 对 赛 6 场 后 计 算 绩 分 ， 小 组 积 分 前 两 位 的 球 队 晋 身 十 六 强 ， （ 若 出 现 同 分 ， 则 顺 序 以 对 赛 成 绩 、 对 赛 得 失 球 差 、 对 赛 作 客 得 球 、 小 组 得 失 球 差 及 小 组 得 球 等 决 定 出 线 席 位 ） ， 而 小 组 积 分 第 三 的 球 队 则 可 以 参 加 欧 协 杯 第 五 圈 赛 事 。

十 六 强 赛 事 将 有 条 件 地 抽 签 分 成 8 组 以 主 客 淘 汰 制 形 式 进 行 ， 同 属 一 国 的 球 队 不 会 对 垒 ， 而 各 小 组 成 绩 首 名 球 队 亦 不 会 对 垒 。 之 后 半 准 决 赛 及 准 决 赛 的 抽 签 均 不 受 上 述 条 件 限 制 ， 直 至 决 出 进 入 决 赛 的 两 支 球 队 。

决 赛 ：

决 赛 地 点 定 于 中 立 的 球 场 举 行 ， 以 确 保 两 队 均 无 主 场 优 势 ， 以 一 场 比 赛 决 胜 负 。 若 90 分 钟 内 打 成 平 手 ， 则 须 加 时 再 决 胜 负 ， 今 届 欧 冠 杯 并 不 设 黄 金 入 球 或 银 球 制 ， 两 队 必 须 完 成 加 时 上 、 下 半 场 各 15 分 钟 的 赛 事 ， 加 时 入 球 较 多 的 一 队 胜 出 ， 若 加 时 后 打 成 平 手 则 以 互 射 十 二 码 分 胜 负 。

足球点球为什么不规定必须由制造者来主罚？

北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。

伤停补时第3分钟，C罗头球摆渡，贝纳蒂亚从巴斯克斯身后伸脚解围，巴斯克斯倒地，主裁判判罚了点球，同时尤文图斯门将布冯向裁判抗议被红牌罚下。C罗主罚点球命中，帮助皇马绝杀晋级。

赛后，C罗说：“我们踢得很艰难，球队要从中学到一些东西，这场比赛是很好的一课。足球世界没有什么是不劳而获的，我们必须要战斗到最后一刻。今天我们原本可以进更多的球，但是尤文图斯和布冯表现得很好。我觉得皇马的胜利很公平。”

C罗明确表示裁判在最后做出了正确的判罚：“我不知道尤文球员在抱怨什么，巴斯克斯被人在身后推到了，如果没有这个犯规，他就能收获进球。当时罚点球的时候压力不小，但是我让自己冷静下来。我知道这个点球是决定性的。”

尤文已经在欧冠赛场出局，你对此如何评价？

这是最接近的得分机会，应该交给大家认同的把握能力最强的队员。

足球迷之中也有篮球的球迷，篮球被判罚球的情况下，谁制造的犯规，就由谁主罚，而足球却不一样，足球犯规都是队内的第一点球手主罚，为什么会有这样的规定呢，也可以说，为什么不规定制造点球的球员罚球呢。

最接近进球的机会

足球比赛规定，当一名球员突入对方进球，对方球员将攻方球员绊倒，主裁判就会判罚点球，但是有一个前提，就是在禁区之内，说明一个原因，禁区已经是距离球门最近的位置，所以说，只要突入禁区就会是距离球门最近的位置，也是最接近进球的机会，所以获得点球之后，通常第一点球手是主罚点球的高手，让他罚球并不为过，因为如果对方不绊倒球员，将会是一次射门的机会。

各司其职

那为什么不像篮球一样，谁制造犯规谁罚球呢，因为篮球虽然也是各司其职，但是都会进攻，会投篮，而足球各司其职，就不太一样，足球都是进攻球员在禁区内活动，后卫对射门并不是很精通，因为长时间不进球，没有进球感觉。有的前锋长时间不进球都无法找到精准的射门角度，如果让制造犯规的球员罚点球，对攻方很不公平。

团队精神

足球是一项团队运动，并不是突出个人的项目，有的球迷就说了，老让第一点球手主罚，这还不是突出个人吗？恰恰相反，这是团队推举出来的队内第一点球手，是球队的核心，因为在足球比赛中，球队的队长非常重要，就好像一支军队一样，要服从命令，罚点球也是一样，要以团队精神为中心，队内头号点球手正是团队获得胜利的保障。如果一支球队连主罚点球的球员都无法选出，就好像大巴黎一样，内马尔和卡瓦尼争点球，那么这支团队在赛场上也是不堪一击。

足球和篮球玩法的不同，决定了在很多的规则上并不一样，篮球规定必须由被犯规的球员罚球，但是足球却没有硬性规定，其实从根本上来说，是因为一个进球的价值不同所造成的的。本文从足球和篮球的不同来阐释为什么足球不规定罚球球员。

一个罚球的价值不同

我们知道，在篮球比赛中，为了提高观赏性，为了增加投篮得分，篮球才使用了24秒进攻的规则，这就说明篮球崇尚进攻，鼓励得分，于是在一场NBA的比赛中，一队可以得到100多分，两队加起来可以得到200多分，而一个罚球只有1分，除非到最后非常焦灼的情况下，1份至关重要，在很多时候，一个罚球的价值并不是太高，或许罚丢一球或者是两球，对比赛都没有影响。

但是足球就不一样了，足球的比赛规则和玩法决定了足球不可能像篮球那样开放式的进攻，疯狂的得分，一场足球比赛中，双方如果能够打进5球以上，应该算是高比分了，可以说双方上演了一场进球大战。因此足球的规则决定了一个进球就具有重大的意义，甚至一个进球就可以决定比赛的胜负。在2010年世界杯上，西班牙不就是凭借着伊涅斯塔的一个绝杀进球拿到了世界杯的冠军吗？所以对于足球来说，进球并不是那么的容易，而点球则是公认的最简单的得分方式，所以面对这样的机会，必须要打进，就可以占据很大的优势。

获得罚球的机会不同

在NBA，库里被认为是没有圆柱体的球员，因为他获得的罚球数比较少，上个赛季库里的场均罚球是5个多，这在联盟中算是比较少的，这就意味着在一场比赛中，一个球队可能获得十几次甚至是几十次的罚球机会，如果不规定罚球队员，而是让一个人罚球，那么他仅仅依靠罚球得分，就会超过几十分。正是因为一场比赛获得的罚球次数多，所以让不同的人来罚球，是为了体现公平。

但是足球领域就不一样了，在一场比赛中，并不是一定可以获得点球机会，一个球队一个赛季下来获得的点球机会也是屈指可数，根据统计，本赛季的中超联赛一共进行了17轮，17轮比赛中获得点球最多的是大连一方，一共获得了6个点球，所以在为数不多的点球机会中，一定要找稳定性最好的球员来罚球。因为一个赛季获得的点球数量有限，因此再执行谁创造的点球谁来罚球，意义已经不大了。

所以足球比赛的规则的制定，其实正是为了公平，一个点球可以让一个球队取得比分的领先甚至是赢得比赛，这样稀少的机会自然要把握住。

何必强人所难呢？足球比赛本来就是一个团体运动，有人进攻就有人防守，有人助攻就有人负责进球。

它又不像篮球，每场比赛可能会罚个几十次的球，一场有个一两个不得了了。如果这么少的机会，给最不会射门，但是有可能最容易给对方造成犯规的家伙的话。

那这一个点球的意义在哪里呢？

毕竟足球比赛一般性都是个位数比分，通常还都是三以内的。

另外罚球和前锋的射门技术有关，但是和心理素质也有关系，就好比我是利物浦球迷，利物浦罚球最好的是中场的米尔纳。。。并不是前锋。

道理一样的。

所以我觉得，给那个最擅长罚球的那人，才是最合适的。

如果等足球像篮球一样，一场进十个球以上，或者随着var的技术，导致一场有很多个点球判罚的话，再规定由制造者主罚也不迟啊。

当然，我觉得这是不可能的。。。那就不是足球啦。

点球只能由制造者来主罚，否则对最佳射手评比不公平？是真的吗？

看到题主这样问，我只能说，点球进球也是射门进球的一种，对最佳射手评比怎么就不公平了？

如果题主觉得因为点球进球难度系数高，就觉得对最佳射手评比不公平，那么单刀球呢？补射呢？门前吃饼或者门前打空门呢？这些进球率也很高。

难道在射手榜上都要删掉这些数据，进球才有“含金量”？

这样的话，就容易陷入一种“悖论”。

至于题主问“足球点球为什么不规定必须由制造者来主罚”？

可问题是，制造点球的球员，被对手犯规之后，万一已经受伤了，怎么主罚？如果要强行这样规定，也是有漏洞的。

至于为什么无法用规则指定谁主罚？

我只能说，判罚点球，在足球比赛中经常被称之为“处以极刑”！

因为进攻方的一次得分良机（至少已经进入禁区了吧），被防守方用犯规的方式扼杀了，那么规则肯定要弥补进攻方的损失。

所以判罚点球， 就是为了让进攻方有次“简单系数”得分的机会。

所以，足球规则是不会故意加大罚点球的难度系数，可以由进攻方在场上11人当中的任何一个球员来主罚，在常规比赛时间内的点球，就算没进，进攻方你也可以继续补射。

甚至你在罚球的时候，不仅有射门的选项，你还可以选择传球给队友——没错， 因为对手犯规而造成的点球，进攻方是可以选择传球的。

这就是因为足球规则的点球判罚，就是要让进攻方受益。

但就算这样，也不是所有的球员都喜欢抢罚点球。

那么球星们对于点球，都有哪些“怪癖”呢？

众所周知，罗纳尔多只喜欢主罚自己制造的点球（1998世界杯罚过点球，2002世界杯是小罗和里瓦尔多罚点球）。

2006世界杯预选赛，巴西队3比1击败阿根廷队的比赛。

罗纳尔多单场制造3个点球，上演“制造帽子戏法”和“进球帽子戏法”。

而法国的亨利大帝的习惯，与“外星人”罗纳尔多相反。

阿森纳名宿只喜欢主罚队友制造的点球，却喜欢把自己制造的点球让给队友主罚。

有传闻说，相比起“刷进球数据”， 亨利大帝更喜欢通过“让点球”，去刷“助攻数据”？

至于阿根廷“战神”巴蒂斯图塔？巴蒂喜欢在世界杯或美洲杯这样的国际足球大赛罚点球，在意甲佛罗伦萨或罗马，巴蒂都主动让出罚球权限，甚至好几次都是整个赛季都没有罚过点球。

这也说明不同球员在“罚点球”领域的习惯不同， 不是谁都喜欢抢着去罚点球！

当然，最后这几段有点偏题了。我的总结就是，判罚点球， 足球规则就是为了让进攻方利益最大化，所以进攻方可以自由选择罚球球员。 点球进球也是进球的一种，不存在对最佳射手评选不公平的现象。

你见过最经典的点球，是哪个？欢迎一起讨论。

各司其职。

而且把点球手的位置让给对于局势掌控能力最强的球员，不论是从团队精神、或者是从心理状态的角度，都是挺好的。

这个问题看起来很可爱，但是很有意思，而且这和篮球也是不同的。

足球是团队运动，球员都是一份子

足球是团队运动，任何得分或失利都属于团队配合的一份子。举例

1号王军手抛球给9号刘越 刘越一个长传7号唐晓程 再直塞20号宋毓明。老宋突破牛逼啊，连过三人，禁区内被张恩华一腿撂倒了...

被犯规者是宋毓明，但这是团队共同努力后得到的进攻机会，这个机会属于泰山全队，当然这个团队(在场)任何人都可以罚球啦。

被破坏进攻，受损者利益最大化

对方一个绝佳射门机会 比如空门，被你犯规破坏了，人家冤不冤？对方理应获得一个最大化的补偿，即由对方选一个他们认为最有把握的射手。很公平，很科学，很刺激！同时也给犯规者压力。

应对可能出现的受伤情况

比如，猎豹姚夏高速杀入禁区，被悍将小李明一脚铲出边线......哎呀，姚大哥受伤了！

如果谁创造点球谁来罚，那么，姚夏罚不了，白便宜了泰山队？如果球场上队友都有罚球权，魏群都可以晃晃的过来了。完美解决！

以上是我个人观点。

其实很简单。如果真按此规定执行，如果制造者（被犯规者）在制造点球的过程中因遭到犯规而受了伤，那么是不是硬要这名球员从担架上下来，带着伤腿去踢这粒点球呢？这显然是不可能的。另外，引用郜林的一句话：“这是最接近得分的机会，应当交给大家认同的把握能力最强的球员。”

足球世界里，一场比赛的不确定性很多，而一粒点球，完全能够左右比赛的走势。除了打空门外，点球几乎就是比赛中最容易改写比分的机会，一粒点球，就相当于在毫无防守压力的情况下给你直面门将且有充足准备时间的射门机会。但是，主罚一粒点球并不是一件简单的事情，特别是在高强度的职业比赛中，你要做到的不仅是将球踢出去，而更要冷静，绝不能在心理战上输给对方门将，而后选择方式、明确方向、一蹴而就。

这就要求主罚球员拥有良好的心里素质，以及把握机会的能力。

事实上，球队的第一点球手大部分都是前锋，这并不是为了所谓的“刷数据”。一场比赛内由谁承担球队的进攻重任？当然是前锋了。虽然对于职业球员来说打进一粒点球不算太难，但如果长期缺乏点球训练，也难免会有“失脚”的时候，而前锋往往注重射门训练，且在比赛中的射门机会更多，那么在射门的感觉上就要比其他线上的的球员好多了，那么进球自然也就更有可能。

特别是在九十分钟左右的绝杀时刻，或者局势不占优却迟迟未能打破僵局的时候，就更需要那些让人信任的球员站出来主罚点球了。

我们非常清楚世界体坛的三大球是足球，篮球和排球，排球是没有点球的说法的，篮球的罚球事实上也可以理解为是送分题，但是能不能投进那是另外一码事了，而足球当中也有送分题，那就是点球，事实上，我们非常清楚，在篮球当中，如果你上篮被打手或者其他的原因是能够罚篮的，也就是说，如果你被犯规，那就是你罚篮，而不是其他人罚篮，但是足球就不一样了，为什么会有这样的现象呢？

事实上，足球发展到今也已经有几百年的 历史 了，但是在这几百年当中，规则已经得到了越来越多的完善，比如说越位规则的出现，黄牌和红牌的出现，以及当对手不能出现在比赛现场时的判罚结果的规则的出现等等，这些规则应该说都非常的客观公正，对足球的发展也起到了非常积极的推进作用，但是始终没有明确谁创造了点球，就由谁来罚点球，为什么不能定这样规则呢？

首先我们非常清楚能够制造点球的，基本就是在禁区之内，除非一些误判，比如说当年C罗在国家德比的那个点球，就是在禁区之外，靠近禁区线而已的，而当足球进攻的时候，能在禁区内的基本上都是前锋的球员，这就注定了中场和后卫的球员很难能够拿到点球，而如果每一次规定了谁创造点球谁就来罚球，那可能是乱套了，我们知道并不是每个球员都有像梅西C罗拉莫斯这样稳健的心态，因为足球的球门非常宽，门将挡出点球的概率本身就是一种低概率，根本就没有任何的技术性条件可言，只能说手越长扑到点球的概率会越高，仅此而已。

当然，事实上我们也看得到很多前锋确实创造了点球，但是在每一支球队当中都会有相对固定的点球手，比如说C罗在哪一支球队他都是绝对点球的人，你可以说他是球霸，也可以说他野心，但是我们必须承认C罗罚点球得分率还是很高的，在这一点上，梅西确实不如C罗，比如说尤文的点球手是C罗，皇马的点球手是拉莫斯，而巴萨的点球手是梅西，如果按照谁创造点球，谁来罚点球的规则，那拉莫斯要点球非常困难，他不可能为了罚点球，从好好的后防线转移到前端，这显然会很困难。

哪怕是在咱们中超赛场，球员创造了点球，如果你不是球队的大佬，就算你心里有一万个不愿意，你也必须把点球交出来，让球队里的大佬去罚点球，记得之前巴黎圣日耳曼的瓦拉内和内马尔就曾经因为点球发生过争执，这想想就让人觉得有点 搞笑 ！

总之呢，在足球当中不能做到，也不允许做到谁创造点球，谁来罚点球，如果真是这样的话，C罗和梅西的进球球要大幅度下降，包括拉莫斯这样的后卫型球员，在一个球队，你能拥有罚点球的权利，说明你的地位是第一的，是球队真正的大佬，没人敢动你，当然你也应该珍惜这样的机会，因为足球当中的点球基本上就意味着得分。

当然，在一些特定的场合下，球员如果没能够抗住压力，很可能就会踢飞点球，给球队带来致命的灾难，比如说当年在伯纳乌，皇马在欧冠次回合2比1战胜拜仁慕尼黑，最终在点球大战当中，C罗和卡卡两位大佬都罚丢了点球，最终穆里尼奥的球队又一次倒在了四强，所以说，如果你有罚点球的权利，第一说明了你的地位，第二说明了你的技术，当足球里出现谁创造点球谁就来罚点球的规则时，我觉得这个变革的程度不亚于篮球比赛当中出现越位的情况，这是不符合实际需要的，也没有存在的必要！

主要原因有两个。

第一，确保攻方有利原则，鼓励进球。足球比赛进球不易，规则都有利于攻方，而且保护攻方队员的人身安全。如果足球比赛规定谁制造犯规，谁来踢点球，那么被侵犯的攻方队员估计会遭到不必要的攻击，导致结果不可预计的身体伤害。因此，由当时最有把握的球员来主罚，可以体现点球这种特殊的判罚形式的意义和严厉性，最终减少可能有较大杀伤性的防守动作。

第二，足球与篮球的最大区别，守门员的存在。篮球框高高在上，规则范围内，投篮队员通过各种投篮方式把球投进球网，就可以得分，可以投空心球，也可以打板。足球门更接地气，且有专职人员把守，该队员在足球场上唯一可以合法用手完成技术动作。因此，点球的判罚，就存在很大的无法得分的可能，所以主罚队员就必须具备特殊的能力和心理素质，所以相对于罚球是篮球运动员的最基本技术而言，点球是一个专项技术，不是所有的队员都有这个能力，万一被侵犯的队员不擅长罚点球，那么不是便宜了对手了么？

综上。

尤文0-3不敌佛罗伦萨队的比赛里，裁判少吹了3次点球，对此你怎么看？

北京时间8月8日凌晨3:00，欧冠联赛重启，在欧冠重新开赛的首个比赛日中，斑马军团尤文图斯队在主场迎来了与里昂队的较量。这次，作为夺冠热门的尤文爆出了大冷，因为他们被这一弱旅球队给逼入了绝境，最终在两球逆转，以2-1获胜的情况下仍然出局了。

两队首回合进行交手时，尤文就取得了0-1的落后，因此这使得尤文的次回合比赛局面变得十分被动。并且两队在第二回合进行交手时，尤文一上来就被对手给打了个措手不及。

在第12分钟时，尤文球员伊瓜因在己方半场被抢断，随后被对手打出了快速的反击，在本坦库尔不慎犯规后，尤文送给了对手一粒点球。里昂队长德佩主罚这次点球，他在开出一粒勺子点球后，尤文以0-1落后，这样的局面十分危险，尤文想要翻盘的难度可想而知。

在此后的时间里，尤文开始试图翻盘比赛，但是在C罗的带领下，尤文的进攻只是雷声大雨点小。直到第43分钟，皮亚尼奇主罚一次任意球，在制造了一粒点球后，C罗点射将球打进，两队战成了平手。下半场开始后，尤文全线出击。

第60分钟，C罗在禁区外围果断的尝试了一次重炮攻门，结果他用左脚踢出的射门力拔千钧，在暴力的将球打进后，率队以2-1逆转了比分。不过这样的比分仍然不能令尤文晋级，他们还需要进球。

之后的时间里，尤文开始继续尝试进球，不过无论是博努奇、伊瓜因还是C罗，他们都在获得了进球良机后，错失了进球。最终，尤文在主场以2-1赢下了第二回合比赛，但是在总比分上却仅与对手战成2-2平，这也令尤文以客场进球少的缘故输掉了两回合比赛，轰然倒下的同时无缘八强！

这场比赛输球后，这也意味着尤文在本赛季四线作战的情况下丢掉了三座冠军奖杯，仅仅在意甲联赛中捧得了桂冠。在赛后，尤文立即解雇了球队的主帅萨里，意大利教头上任仅仅一个赛季就黯然下课了，他的顶替者是皮尔洛。大家看好皮尔洛的执教前景吗？欢迎讨论。

巴萨vs尤文（欧冠淘汰赛首回合对决）

尤文0-3输给佛罗伦萨的这场比赛是上赛季的事情了，对于裁判少吹了3次点球的事情，我认为那场比赛尤文确实是有些被针对了，先是开场3分钟就丢球了，然后又被红牌罚下一人，所以全场尤文图斯都显得非常被动，先是C罗在禁区内被佛罗伦萨的队员放倒，裁判没有做出任何判罚，可能是他认为C罗有假摔的现役。之后贝尔纳代斯基在禁区内再次被放倒，裁判依然熟视无睹。最后一次是佛罗伦萨的队员在禁区内手球，裁判拒绝观看VAR，这三次判罚都非常有争议，也引起了尤文球迷的不满。不过这种情况在比赛中也是会偶尔出现的，毕竟裁判也不能完全没有误判，尤文输球的主要原因还是因为自己的状态不好，这也是他们最后丢掉联赛冠军的主要原因，但是尤文的底蕴还是非常深厚的，新赛季他们将再度向联赛冠军发起冲击。

尤文图斯新赛季发生了很大的变化，皮尔洛下课，阿莱格里执掌尤文图斯，而C罗选择了离开球队，球队基本上彻底开始了重建的路。当年尤文从皇马买来C罗，目的是为了夺得欧冠冠军，但是几个赛季下来，尤文的成绩越来越差。

这其实并不是因为C罗的年纪大了，而是因为在皮尔洛退役，博格巴离开之后，尤文中场失去了以往的掌控力，在比赛中显得没有活力，后防也是死气沉沉，比赛节奏非常慢，如果不是C罗在那撑着，或许尤文早就丢掉联赛冠军了。

所以尤文要想重建，需要提升的就是球队的中场实力，尤文的锋线实力倒是还不错，即使C罗离开了，小基耶萨的表现也是让人放心的，而迪巴拉摆脱伤病困扰或许也能重现之前的辉煌，后防线上也有德里赫特等球员，而门将位置，虽然没有买来唐纳鲁马，但是什琴斯尼的表现也算过得去。

而重夺联赛冠军，尤文还是有很大挑战的，国米虽然有多名大将离队，但是实力依然很强，走了卢卡库、阿什拉夫，新来的哲科和恰尔汉奥卢的表现还算不错，他们依然是新赛季意甲冠军的有力争夺者。而AC米兰，更是引入了众多的新人，弥补了之前阵容深度不足的缺点，他们也是很有实力夺冠的球队。

而其他球队里，亚特兰大是非常有威胁的球队，虽然一直没有夺冠，但是亚特兰大的实力可是非常强的，他们同样是不可小觑的一支队伍，还有那不勒斯，也一直对冠军虎视眈眈。同样的还有罗马，罗马在穆里尼奥执教之后，获得了很大的关注，他们的实力也不错，同样有可能对冠军发起冲击。

意媒列尤文v米兰争议判罚：点球正确，曼朱逃处罚

2021年2月17日晚，巴塞罗那与尤文图斯在诺坎普球场展开了一场激烈的欧冠淘汰赛首回合对决。两支球队都是欧洲足球的巨头，这场比赛备受期待。

首发阵容

巴塞罗那首发阵容：特尔施特根；德斯特，皮克，乌姆蒂蒂，阿尔巴；布斯克茨，佩德里，德容；法蒂，格里兹曼，梅西。

尤文图斯首发阵容：斯库齐；达尼洛，德利赫特，博努奇，阿莱士·桑德罗；本塔莱布，拉比奥特，赫迪拉，库卢塞夫斯基；莫拉塔，C罗。

上半场

比赛开始，两支球队都非常谨慎，没有轻易地展开攻势。尤文图斯在防守端表现出色，巴塞罗那则在中场占据优势。直到第45分钟，梅西在禁区内被放倒，主裁判判罚点球。梅西亲自主罚，巴萨1-0领先。

下半场

下半场，尤文图斯加强了进攻，但是巴塞罗那的防守非常稳固。在第60分钟，梅西传球给法蒂，后者轻松将球送入球门，巴萨2-0领先。尤文图斯加强了攻势，但是未能破门。

比赛结果

最终，巴塞罗那在主场2-0战胜尤文图斯。这场比赛中，巴塞罗那的表现非常出色，梅西和法蒂的进球为球队赢得了胜利。尤文图斯在进攻端表现不佳，需要在次回合比赛中加强进攻。

4月7日凌晨意甲联赛中，尤文图斯主场2-1逆转击败米兰。比赛中虽然有VAR介入，但主裁判法布里的几次判罚还是引起了争议。

意大利媒体《慢镜头》列出本场比赛三次关键判罚，其中主裁判有的判罚值得商榷，VAR也有失误。

第一次争议判罚出现在第34分钟，米兰边锋恰尔汗奥卢右路传中打在了尤文后卫阿莱士-桑德罗手臂上，慢镜头显示，桑德罗正在试图将手臂收到身侧，但球还是明显的打在了手臂上。主裁判法布里在观看了VAR之后没有判罚点球。

第二次关键判罚出现在下半场，迪巴拉在禁区内被穆萨基奥放倒，法布里决定判罚点球，VAR表示同意。

第三次发生在比赛结束前4分钟，尤文图斯前锋曼朱基奇在倒地后有蹬人动作，他的脚蹬在了米兰后卫罗马尼奥利大腿上。主裁判法布里没有看到，VAR也没有提醒主裁判，这是VAR方面的失误。