马竞对阵大巴黎谁能赢-马竞vs巴黎圣日耳曼

1.亚特兰大队无缘四强，你对此如何评价？

2.足球1到4球占比多少算正常

3.莱比锡2-2巴黎圣日耳曼,你对本场比赛有什么看法？

亚特兰大队无缘四强，你对此如何评价？

北京时间8月13日凌晨，联赛8进4的比赛拉开了帷幕，在首场对决中，对阵的双方为亚特兰大跟大巴黎。这场比赛，作为中的头号黑马，亚特兰大队先赢后输。他们曾率先打进一球，但可惜在伤停补时阶段崩盘了，最终在3分钟内连丢了两球后轰然坍塌，以1-2输球出局。

本场比赛，亚特兰大队以残阵出击，阵中的主力门将戈利尼因伤缺席比赛，而中场大将伊利契奇同样无缘大名单。结果就是在这样的一种情况下，亚特兰大队仍然踢出了气势，在场上率先领先了。

第26分钟，杜万萨帕塔分球，随后帕萨利奇在禁区内完成了一脚推射，由于纳瓦斯扑救不及，亚特兰大队取得了领先。随后，大巴黎这边连续的向亚特兰大队发难，阵中的内马尔十分有威胁，通过强大的个人突破能力，多次的杀入禁区，并且还获得了单刀球机会，但遗憾的是，由于内马尔脚风不顺，因此浪费了两次单刀。

下半场开始后，大巴黎这边换上了姆巴佩来加强进攻，并且在法国超新星上场的情况下，大巴黎也确实踢得更有章法了。第73分钟，姆巴佩高速前插射门，只是踢得太正了，被挡了出来。随后，内马尔与姆巴佩又相继在门前完成极具威胁的射门，大巴黎距离进球更近了。

第90分钟，大巴黎的努力终于收到了回报，这次内马尔助攻马尔基尼奥斯破门，1-1！亚特兰大队被扳平了。3分钟后，姆巴佩又送出了一脚横传，随后舒波莫廷跟进推射得手，1-2！亚特兰大队惨遭绝杀。第96分钟时，亚特兰大队原本还有绝平机会，但穆里尔由于贪功，错过了进球，亚特兰大队在无缘进球后，以1-2出局！

现在，随着头号黑马亚特兰大队的失利，本赛季中的意甲球队在里全军覆没！而大巴黎却打破了队史纪录，首次进军四强，这是他们以前所没有的表现。接下来，大巴黎将在半决赛中对阵马竞以及莱比锡之间的胜者，再度赢球方将进决赛！

足球1到4球占比多少算正常

在我们的印象中最容易出现的是2:1或是1:2。其实这个是大家绝大多数的认知，就像是一个心理暗示一样。这样的可以算的上是一个比较高概率的。但是这个不通用于所有的联赛。要确定的概率，我个人看来是区分联赛的，也取决于对阵的两支队伍。比如说，大巴黎的比赛显然2:1或1:2这样出现的概率就较低。

我再来拿美职联举例，美职联是一个爱出大球的联赛，一般情况下4球和5球比较高概率一点，那么相对于来说，2:3或3:2就是一个高概率了。像3月17号周六的美职联比赛，049洛杉矶VS明尼苏达联就是3:2的结果。而周日的050多伦多FCVS新英格兰革命也是3:2的结果。所以对于美职联的这种联赛，只要球队实力不相差太悬殊，3:2或2:3这中是比较高概率的。所以我说出现的概率要看联赛，不同的联赛出现的高概率是不一样的。还有一些特有的，适用于一些特定的球队。比如：马竞的1:0，黄潜的2:2，红军的4:1有时候也4:2,巴伦西亚的1:1等等吧都是他们高概率的。

再来说第二个问题，大小球出现的比例，这个以我个人看来应该以3.5球划分比较合适一点，因为总体上看全天的比赛中除出去极特殊原因的比赛外，例如两队实力相差悬殊的比赛。剩下的比赛进球数大多集中在2球或3球。如果以2.5球划分，那么我认为俄超的比赛2.5球以下的比较多。大小球比例大概就是这样的。

莱比锡2-2巴黎圣日耳曼,你对本场比赛有什么看法？

莱比锡对战巴黎圣日耳曼，这两支球队缘分还真是不浅，至今，已经不止一次以对战的模式相遇，底蕴方面巴黎统治法甲多年，莱比锡也是近几年内才打出的名号，这次的比赛对莱比锡和巴黎圣日耳曼两支队伍都是非常重要的。目前，巴黎是三连胜，而与莱比锡红牛的对战，结局不是很完美，本来这个球队还是有一定的实力，从这个姿势来看，我个人觉得，这个莱比锡对战巴黎圣日耳曼至少应该是平局吧！

莱比锡球队是一支擅长对抗喜欢阵地战的队伍，淘汰强大的马竞进入半决赛，发挥出色，后期，莱比锡球队随着几名主力因伤缺席，而显示球队阵容状态不容乐观的状况，给球队也是带来极大的负面的影响，其实，莱比锡球队的实力还是不错得，只要能够正常发挥，攻防能力十分出色，给大巴黎的打击还是会造成不小的压力，如果能够放低姿态安心对战反击的话，并不是没有机会，也不是不可能出现的。

而大巴黎在很多年，球队上下赛事已经取得了极其完美的十连胜，全队上下士气正盛，与其它球队实力方面，对大巴黎这种技术性球队来说，还是巴黎略强一些，更有优势的一方，进攻防守端都能给对方很大的压力，姆巴佩的表现依然高效，整个球队进攻点多，分布广，可以说是全民皆兵，在4-3-3阵型的调教下，这支大巴黎队伍可谓是时刻散发着豪门的光芒，相信以后，大巴黎依然可以在赛场大放异彩，就人员来分析的话，大员整齐，跟莱比锡多名主力缺员的话，大巴黎算是占了个大便宜，也更占优势.