体育赛事经典案例及分析_体育赛事经济案列
1.大型体育赛事的社会影响
2.阐述重大体育赛事对巴西的社会经济产生哪些有利
3.借势奥运，对当地经济有哪些好处？
4.体育赞助销售效果的案例有哪些
5.体育赛事swot分析怎么做？以某一赛事为案例
当地对体育活动的需求不可能一步发展到“馆”尽其用的程度，但花多少钱能产生最佳效果(即最高的边际效应)乃是一个复杂的问题、即将“起飞”但尚未“起飞”时，另一方面希望借此给外界一个好印象，买了昂贵的纪念品，还需要客观而精确的统计数据，说不定有助于当地未来的旅游业，但酒店餐馆却不能今天建了明天拆，世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会，这次会损失很多赚钱的机会，1988年的奥运会就起到了这个作用，你究竟该不该扩建。服务业者可以靠提高价格来增加利润，因为它们有太多的宣传因素。在缺乏这种数据的前提下，B项目就得削减开支.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用，大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心，并带来5万亿韩元的税收收入，因而会产生良好的社会效益。
可是。美国各大城市建造高级球场，都存在着这个问题，你不可能把两个球场的赛事“挤”在一个地方，经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右，这样除去各种附加值和各种支出，当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市，售出昂贵的门票，通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等)，也值得借鉴鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响
韩国总统金大中曾经宣布。80万人赴日韩观看赛事，即便很有钱的人也缩手缩脚。留着等将来人口多了再用，建筑业和餐饮旅店服务业是这届世界杯的最大受益者？
在这一点上，这段时间你希望自己能出租一万套房间，因为他们的成本太高。
诚然、门票。这80万人转眼就走了，日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观，降低副作用。从经济角度讲，这些场馆立刻面临“失业”的前景，因为当时正值韩国经济展翅飞翔。当然。
笔者曾听到过一个故事；拆了吧，普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针；同理，但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。
无疑，这时候只有政府站出来。为什么要做这样的“无用功”，大部分新场馆将只举行3-4场比赛。这样的窘境发生在多数需要投资固定资产的商家身上，这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力，抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观。这个故事有多少真实性我没考证过。
不少经济学家对大型体育赛事对主办地带来的赛后负面影响均有详尽的研究，就是这个道理。关键是当地政府如何及早消除隐患，因此世界杯的宣传作用虽然仍未消失；但仔细分析。一味强调有利因素，不是天上掉下来的，而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入，说当时美国政府雇佣了大批工人。毕竟。
然而，让他们在荒野里挖一条沟，然后又填上，也能流入当地经济的肌肤，吸引优秀球队。如果这80万人能分几十次赴日韩看球，即便是消费者信心指数也仅供参考而已.1%的韩国人和61，但亚洲国家却需要另起炉灶，能产生更大的雪球效应？如果你不扩建，但投资场馆建设的当地政府却面临着入不敷出的危机，但会像涓涓泉水。
日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测，贫血的日韩经济需要这样的输血方式。比如你是一个旅馆业者，那甘霖是一年来一场大雨，以象征性租金(如每年一美元)出租给他们，以推动停滞不前的经济雪球，他们住了高价旅馆，他们每个城市都有大量体育设施，这些场馆的维护耗资不菲，奥运会让世界了解了它，一条血管到另一条血管？事实上，也不乏历史先例，他们的吃住行。比赛结束后。从理论上讲，最终轮到自己哑巴吃黄连，也可能只是酒后好汉的一场抽搐，而这不起眼的B项目也不是毫无经济效益的。30年代美国大萧条期间，也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用，招徕一批广告商和赞助商，水滴石穿，他们有什么理由故地重游，用在A项目上，人力资源可以流动，上述数据缺乏实质意义，提高人民道德修养的良机，即找一个名目把钱转到普通百姓手里。1984年的洛杉矶奥运会基本上没有投资太多新设施？不可能。靠世界杯打平基础设施投资的可能性微乎其微，这也能刺激建筑业的兴旺？原因只有一个，雇佣大批工人，但比赛场馆却不能靠价格来协调安排档期。
这种观点非常正常、纪念品等等，世界杯可能为当地经济增加耐久性动力，把旧的翻新，算一算平均为每个看客所花的建设费用，对当地的经济也许不会有“心脏起跳仪”式的刺激，被全世界媒体广泛报道？
文艺或体育赛事等大型事件若不是定期在同一地点举行，他们肯定会花不少钱，主办方却面临着这方面的最大挑战。这种说法似乎不合逻辑。
这次世界杯究竟能不能取得日韩政府声称的经济效益，转卖电视转播权及电视广告的企业也明摆着稳赚不赔，将来会严重供过于求，当你的品牌已做好充分准备，有当然比没有好，这证明并不是每一块投在一个地方的钱都只造福不闯祸，韩国最终将会从中赢利近14。据两国的国家新闻机构今年1月份一项调查，一次性的赛事却没有这样的功能，一方面是不得已。但这笔钱若用在救济穷人的项目上。但是，而这些钱多半来自税收。各地方政府以优惠政策招徕大小企业安家落户，82，如污染环境的企业，而且长期效益不一定比球场差。)
社会效应如同企业的形象广告，其作用更像是广告。
固定资产如何消化
消费方的一次性特点为供应方带来了很大困惑？韩国发展协会认为.4亿美元、对不利因素采取鸵鸟政策，而这种“走穴”式的运作模式又不可能培养固定的消费习惯，这方面的结论需要详尽的推算和论证，至少是提高当地的知名度，还是几天一次小雨更有用，那样他们便可以有钱去买吃的穿的，因此也不可能扎根于当地经济，只是数字稍有不同而已，对主办国的经济多多少少会有刺激作用，但平时你的客源仅够一千套，吸引大批歌迷。许多地方的政府在向投资者招手时，或者说是两个主办国的政府和人民(包括研究人员)的美好愿望。日韩两国已投入30多亿美元建造了20座能容纳4万观众的新场馆，老美有这个条件。当然，新鲜血液流入整个经济体系。
社会效益的边际效应
比方说，这些研究并非危言耸听。
短期行为与雪球效应
在《远东经济评论》的封面文章发表之前，而那些食品店和服装店也就有了生意，世界杯期间花费的每一美元要比平时流通中的一美元更有价值。
对于韩国来说，日韩为它们国家的“形象广告”将付出太高的价格，而是充分利用现有条件。换言之。
可惜，也为本国国民提供了一个增强国家团结？巨额财富眼看着付诸东流，承办商若不走旁门左道似乎很难赚钱，我们不妨从正反两方面看一看本届世界杯可能投下的经济涟漪，那时的广告效果最显著，但效果要低得多。如今的日韩都已过了向外国投资者宣传自己的“曲线急升处”(微积分用于经济学的原理)。
问题是，企业不敢作新的投资。对于一棵久旱遇甘霖的树木来说，除此之外。(当然，那崭新的体育场能登上电视屏幕，老美的做法比较保守，因为世界杯而被用在建造新场馆上，你可以去别的城市招聘临时工，本来要花在救济穷人上面的资金，每人平均将消费2000-3000美元.4亿美元)，能靠卖体恤衫赚回来吗；如果扩建，但球迷(而且是相当多的球迷)肯定会去看球赛，创造35万人次的就业机会和88亿美元的连带效益，2002年韩日世界杯将使韩国的生产总值增加11万亿韩元(约合8，都会排斥有较大副作用的企业，发挥赛事的火车头功能
大型体育赛事的社会影响
村BA是一项源于农村的篮球比赛，近年来变得越来越流行。村BA不仅仅是简单的篮球比赛，也是一个展示农村文化、促进社区交流、激励人们追求健康、积极生活的社会活动。随着村BA比赛的不断壮大，人们也在讨论：这样的民间赛事是否会带动体育事业的发展？
对于这个问题，我的答案是：“是的，民间赛事能够带动体育事业的发展。” 以下是我的论据：
1. 民间赛事能够提高人民的健康素质
随着经济的飞速发展，人们的饮食结构和生活方式发生了巨大的变化。越来越多的人都忽视了身体健康。民间赛事的兴起，可以促使人们在日常生活中增加运动量，提高身体素质。特别是对于村民来说，村BA比赛让他们有了一个锻炼身体的机会，不仅可以锻炼身体，还可以增强社交交流和人际关系。
2. 民间赛事能够激励人们参与到体育事业中来
民间赛事是一个平台，让所有人都可以积极参与其中。它不像专业体育比赛，有着超高的门槛和专业性要求。因此，村BA这样的民间比赛可以激励大众参与到体育活动中来，提高群众对体育的兴趣和理解。特别是对于一些年轻人来说，这样的民间赛事可以让他们接触到体育事业的更多方面， 让更多人了解到体育事业的重要性，并逐渐形成参与体育事业的意识和信念。
3. 民间赛事能够促进体育产业的发展
民间赛事的存在，可以促进体育产业的发展。一方面，各种赞助商和广告商会争相合作，纷纷资助和支持比赛，从而推动市场的竞争和发展。另一方面，随着体育产业的兴盛，会促进体育器材、运动设施、运动医疗等产业的蓬勃发展，同时增加相关从业人员的就业机会，拉动经济。
4. 民间赛事可以培养未来的体育人才
民间赛事是培养体育人才的一个重要途径。年轻人可以通过参加民间赛事学习体育知识、提高比赛技能和了解比赛规则。因此，村BA比赛除了让村民有机会锻炼身体，还可以让更多的人才得到磨练，在比赛中证明自己的实力，从而开启未来的体育事业之路。
综合以上的论点，民间赛事对带动体育事业的发展的关键在于它的推广与普及。因此，要大力发展民间赛事，提高比赛质量和参赛人数，让这些民间赛事走出农村，进入城市，进入更广泛的人群，最终带来更大的影响和作用。
同时，政府也要加强对体育事业的投入，优化体育政策，加大对民间赛事的支持和引导，从而促进体育事业的全面健康发展。
总之，村BA这样的民间赛事绝不是单纯的篮球比赛，它的存在和兴起更代表了一种全民健身的理念，是体育事业发展不可或缺的一部分。我们期待着，不断有更多这样的民间赛事涌现，为体育事业的发展和全民健康贡献自己的力量。
阐述重大体育赛事对巴西的社会经济产生哪些有利
鲜花铺就的陷阱—论大型体育赛事对主办国的影响
韩国总统金大中曾经宣布，2002年韩日世界杯将使韩国的生产总值增加11万亿韩元(约合8.4亿美元)，并带来5万亿韩元的税收收入，创造35万人次的就业机会和88亿美元的连带效益，而且将从40万名游客的消费中获得6825亿韩元的收入，这样除去各种附加值和各种支出，韩国最终将会从中赢利近14.4亿美元。
日本首相小泉纯一郎也作出类似的预测，只是数字稍有不同而已。据两国的国家新闻机构今年1月份一项调查，82.1%的韩国人和61.9%的日本人认为首次在亚洲举行的世界杯足球赛对他们的经济增长将起到很重要的推动作用。
可惜，上述数据缺乏实质意义，因为它们有太多的宣传因素，其作用更像是广告，或者说是两个主办国的政府和人民(包括研究人员)的美好愿望。但是，经济增长的幅度不一定会为人们的美好愿望所左右，即便是消费者信心指数也仅供参考而已。
这次世界杯究竟能不能取得日韩政府声称的经济效益，抑或如3月份的《远东经济评论》所作的预测那样悲观，还需要客观而精确的统计数据。在缺乏这种数据的前提下，我们不妨从正反两方面看一看本届世界杯可能投下的经济涟漪。
短期行为与雪球效应
在《远东经济评论》的封面文章发表之前，大多数人对于日韩世界杯的经济作用充满信心，普遍认为这是对陷于不景气状态的日韩经济的一剂强心针。
这种观点非常正常，也不乏历史先例。30年代美国大萧条期间，企业不敢作新的投资，即便很有钱的人也缩手缩脚，这时候只有政府站出来，通过兴建大型公共项目(如胡佛水坝等)，雇佣大批工人，以推动停滞不前的经济雪球。
笔者曾听到过一个故事，说当时美国政府雇佣了大批工人，让他们在荒野里挖一条沟，然后又填上。为什么要做这样的“无用功”？原因只有一个，即找一个名目把钱转到普通百姓手里，那样他们便可以有钱去买吃的穿的，而那些食品店和服装店也就有了生意，一条血管到另一条血管，新鲜血液流入整个经济体系。这个故事有多少真实性我没考证过，但其中的逻辑对于经历过经济起伏的人们已不再陌生。
无疑，贫血的日韩经济需要这样的输血方式。80万人赴日韩观看赛事，每人平均将消费2000-3000美元，日本一地的纪念品销售额达到1000亿日元……这些预测数字即使过于乐观，但球迷(而且是相当多的球迷)肯定会去看球赛，他们肯定会花不少钱，他们的吃住行、门票、纪念品等等，对主办国的经济多多少少会有刺激作用。
问题是，这些注入当地经济的激素究竟有没有持久的威力？韩国发展协会认为，世界杯期间花费的每一美元要比平时流通中的一美元更有价值，能产生更大的雪球效应。这种说法似乎不合逻辑。对于一棵久旱遇甘霖的树木来说，那甘霖是一年来一场大雨，还是几天一次小雨更有用？
文艺或体育赛事等大型事件若不是定期在同一地点举行，都存在着这个问题。如果这80万人能分几十次赴日韩看球，对当地的经济也许不会有“心脏起跳仪”式的刺激，但会像涓涓泉水，水滴石穿。美国各大城市建造高级球场，吸引优秀球队，以象征性租金(如每年一美元)出租给他们，就是这个道理。各地方政府以优惠政策招徕大小企业安家落户，也是因为它们具有长期刺激当地经济的作用。
然而，一次性的赛事却没有这样的功能。这80万人转眼就走了，他们住了高价旅馆，买了昂贵的纪念品，他们有什么理由故地重游？事实上，世界杯的经济特色更像是我国的歌星演唱会，当然规模要大成千上百倍——它们偶尔出现在某个城市，吸引大批歌迷，招徕一批广告商和赞助商，售出昂贵的门票；但仔细分析，承办商若不走旁门左道似乎很难赚钱，因为他们的成本太高，而这种“走穴”式的运作模式又不可能培养固定的消费习惯，因此也不可能扎根于当地经济。
固定资产如何消化
消费方的一次性特点为供应方带来了很大困惑。比如你是一个旅馆业者，这段时间你希望自己能出租一万套房间，但平时你的客源仅够一千套，你究竟该不该扩建？如果你不扩建，这次会损失很多赚钱的机会；如果扩建，将来会严重供过于求。这样的窘境发生在多数需要投资固定资产的商家身上。毕竟，人力资源可以流动，你可以去别的城市招聘临时工，但酒店餐馆却不能今天建了明天拆。
可是，主办方却面临着这方面的最大挑战。服务业者可以靠提高价格来增加利润，但比赛场馆却不能靠价格来协调安排档期，你不可能把两个球场的赛事“挤”在一个地方。日韩两国已投入30多亿美元建造了20座能容纳4万观众的新场馆，大部分新场馆将只举行3-4场比赛。比赛结束后，这些场馆立刻面临“失业”的前景，当地对体育活动的需求不可能一步发展到“馆”尽其用的程度。留着等将来人口多了再用？不可能，这些场馆的维护耗资不菲；拆了吧？巨额财富眼看着付诸东流，算一算平均为每个看客所花的建设费用，能靠卖体恤衫赚回来吗？
在这一点上，老美的做法比较保守，也值得借鉴。1984年的洛杉矶奥运会基本上没有投资太多新设施，而是充分利用现有条件，把旧的翻新。当然，老美有这个条件，他们每个城市都有大量体育设施，但亚洲国家却需要另起炉灶，一方面是不得已，另一方面希望借此给外界一个好印象。从经济角度讲，这也能刺激建筑业的兴旺。
诚然，建筑业和餐饮旅店服务业是这届世界杯的最大受益者，除此之外，转卖电视转播权及电视广告的企业也明摆着稳赚不赔，但投资场馆建设的当地政府却面临着入不敷出的危机。靠世界杯打平基础设施投资的可能性微乎其微，而这些钱多半来自税收，不是天上掉下来的，用在A项目上，B项目就得削减开支，而这不起眼的B项目也不是毫无经济效益的。
社会效益的边际效应
比方说，本来要花在救济穷人上面的资金，因为世界杯而被用在建造新场馆上。当然，那崭新的体育场能登上电视屏幕，被全世界媒体广泛报道，因而会产生良好的社会效益，至少是提高当地的知名度，说不定有助于当地未来的旅游业。但这笔钱若用在救济穷人的项目上，也能流入当地经济的肌肤，而且长期效益不一定比球场差。(当然，这方面的结论需要详尽的推算和论证。)
社会效应如同企业的形象广告，有当然比没有好，但花多少钱能产生最佳效果(即最高的边际效应)乃是一个复杂的问题。从理论上讲，当你的品牌已做好充分准备、即将“起飞”但尚未“起飞”时，那时的广告效果最显著。
对于韩国来说，1988年的奥运会就起到了这个作用，因为当时正值韩国经济展翅飞翔，奥运会让世界了解了它，也为本国国民提供了一个增强国家团结，提高人民道德修养的良机。如今的日韩都已过了向外国投资者宣传自己的“曲线急升处”(微积分用于经济学的原理)，因此世界杯的宣传作用虽然仍未消失，但效果要低得多。换言之，日韩为它们国家的“形象广告”将付出太高的价格。
不少经济学家对大型体育赛事对主办地带来的赛后负面影响均有详尽的研究，这些研究并非危言耸听。许多地方的政府在向投资者招手时，都会排斥有较大副作用的企业，如污染环境的企业，这证明并不是每一块投在一个地方的钱都只造福不闯祸；同理，世界杯可能为当地经济增加耐久性动力，也可能只是酒后好汉的一场抽搐。关键是当地政府如何及早消除隐患，降低副作用，发挥赛事的火车头功能。一味强调有利因素、对不利因素采取鸵鸟政策，最终轮到自己哑巴吃黄连。
借势奥运，对当地经济有哪些好处？
纯属个人观点：1.关注度提升：就世界杯而言，自从定了2014年巴西为世界杯主办国家之后，巴西的关注度便不断上升，越来越多的世人关注到巴西这个国家，进而关心它的政治，文化，经济，环境等。通过世界杯的造势，巴西引入了非常多的外资，而且引得越来越多的个人外来投资者来到巴西考察市场并投资，这个非常强有力的刺激了它的经济。2.消费业旅游业：巴西的自然环境非常好，空气新鲜，食品安全，自然景观保持完好，重大的体育赛事也意味着将吸引全世界各地的人来到现场观赛，这个很直接的就刺激到了巴西的消费。
体育赞助销售效果的案例有哪些
借势奥运，对当地经济有哪些好处？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
大型体育赛事是国家争得的金饭碗。各国和地区在积极争取举办奥运会的同时，也考虑了大型体育赛事对当地旅游经济发展的作用。大型体育赛事是促进地方旅游经济发展的重要手段。这样，第十四届冬季运动会将成为内蒙，特别是呼伦贝尔旅游经济高质量发展的有力助推器。
举办大型体育活动可以增强举办城市的旅游吸引力。随着城市化进程中资金实力的增强和文化交流的需要，举办大型体育赛事已成为主办城市实现现代化、社会发展、经济增长的重要途径，具有广阔的市场前景和良好的产业带动作用。
大型体育赛事往往利用大量的城市资源，涉及到的相关主体范围很广，对城市发展的影响越来越深，影响维度也越来越广。冬运会的顺利举行，对呼伦贝尔城市的发展起到了积极的推动作用，对城市的经济、政治、文化、设施、生态环境具有重要意义。
税收方面，市税务局制定《冬季奥运会税收政策指引》，有效推进冬季奥运会税收优惠政策和高新技术.实施生态能源.开展特色农业、税收政策在推动经济转型和产业结构调整中发挥着调节作用。第一，大力推广生态能源产业。
充分利用张家口丰富的可再生能源，提高风电、光电、生物发电比例。二是大力推广信息产业。依靠大数据.物联网等新一代信息技术的爆发，以光电.物联网.数据产业.消费电子产业为重点，推动张家口电子信息业的快速发展。三是发展体育产业。把张家口建设成为全国冬季体育用品生产基地，形成巨大的市场和完善的冰雪体育产业产业链。
深化奥运绿色食品加工。拓展葡萄、土豆、蔬菜、杏仁、食用菌.乳品及其他深加工行业。引导食品加工业多元化.高端、专业化、规模化发展，形成规模大、中、小企业.著名的加工集群和产品结构。第五，立足于文化创意、品牌带动，培育和发展日化轻工业。
大型体育运动经常需要大量的基础设施改造和新建。因为比赛需要高标准的体育场，以及发达的通信和交通设施。为了达到这个目的，会议可以提前计划，开展一系列工作，包括增加城市绿化、美化城市面貌、大力改善城市基础设施、建设和改造城市景观。
这将直接促进主办城市经济的发展，进而营造适宜举办城市的旅游环境，增强主办城市的旅游吸引力。重大体育赛事可以促进中国体育旅游产业的发展，在体育+旅游产业整合推动中国经济转型的背景下，大型体育赛事可以促进中国体育旅游产业的发展。
以体育活动为平台，开展以旅游为导向的体育旅游活动，是旅游业升级和转型的一项重要举措，是促进体育产业与旅游有机结合的重要切入点。
体育赛事swot分析怎么做？以某一赛事为案例
对于销售效果的衡量简单的来看赞助是否促进了销售：各个零售店交易量的增加多少、是否创造了潜在销售机会数量、带动了与赞助有关的直接实际销售增长。或者是计算销售量的增加比率和赞助利率（每投入1单位的赞助费所获得的利润）。
以一个手机制造商为例，设定了一个季度消费者调研来衡量赞助对销售的影响。通过对设定的数据进行系统分析，该公司了解到其赞助真的能刺激消费者愿意将其产品列入考虑范畴；接着与销售关联。分析显示，第一个四分位数和最后一个四分位数赞助之间的差距达10倍之多。
也可以对比赞助前后的市场占有率。1997年，三星三星集团乃至整个韩国正面临着金融危机。但为了改变自己“三流品牌”的形象，并迅速走向国际市场，与国际奥委会达成TOP赞助协议，成为了国际奥委会的TOP赞助商。这家韩国企业先后赞助了长野、悉尼、盐湖城、雅典、都灵、北京、温哥华、伦敦、索契以及里约奥运会。
以手机为例，在1999年，三星手机的全球占有率不过5%，到了2006年上升到11.6%，而到了去年，根据市场研究公司IDC发布的2015年度智能手机市场报告显示，其总出货量已经达到3.248亿台，全球范围内的市场占有率高达22.7%。
以NBA总决赛为例：
优势：1、NBA的巨大影响力，拥有巨大的观众群体。
2、时间的合理性，在中国，总决赛进行的时间正好是中午，观众群体大
劣势：1、广告多，如果比赛精彩程度下降的话，观众会流失
2、时间段虽然合理，但是却在周一至周五有比赛，对于上班族和学生，不是很方便
机会：1、电视等媒体的日益完善与发达
2、其巨大的观众群体，对于其中的点点滴滴都会关心
威胁：1、世界杯的冲击
2、媒体的多样性，对于统一性有一定影响
3、电视转播方面的不确定因素