英超裁判各种误判是为了什么的-英超裁判各种误判是为了什么
1.为什么英格兰这么渣
2.足球。为什么要开发出底线裁判？
3.谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
4.足球误判可以重赛不？
5.狼队1-0战胜利兹联队的比赛里，出现争议判罚，对此你怎么看？
6.英格兰为什么会输给德国队?
为什么英格兰这么渣
楼主,我来说吧,其实英格兰本身实力并不错,是一支传统的球队,但为什么在大赛好像都是遇强不强,原因是因为英超的各种比赛太多了,非常消耗了英格兰本身的实力,为什么德甲联赛并不强,但为什么在最近这几届世界杯都有这么好的表现,因为德甲的大赛相对英超比较少,还有昨天的比赛,其实也受到了裁判的误判影响,因为误判,造成英格兰在上半场结涑时以1比2落后,下半场英格兰为了追赶,不得已连后卫都全上前场去,所以下半场,德国都是利用这样的反击,进了2个球,如果上半场不是误判,是2比2的话,我想英格兰也不会急着进攻,放弃防守了....由于以上原因,所以英格兰一般在大比赛上都很难有很好的表现的原因..
足球。为什么要开发出底线裁判？
国际足联目前已向各足协发文，在比赛中引入底线裁判，以便更好判断进球的有效与否。这个举措在此前的欧联赛事中已经实行过，反应不错。
裁判误判的屡屡出现让外界再次呼吁裁判制度的改革，特别是要增加底线裁判、借助电视转播回放等科技手段来保证判罚的准确性。有媒体提出，希望国际足联能增加一名底线裁判，同时参考现场大屏幕电视回放来保证判罚的准确度。
“错误也是足球比赛的一部分”是国际足联的一贯信条，这也是虽然现今实行的裁判制度漏洞百出，但国际足联仍然执意不改的原因。
不过，欧足联从善如流。以去年9月开战的欧联杯为试点，欧足联增设了两名底线裁判，并终于在今晨的利物浦对本菲卡一战中取得实效。其实，上月利物浦对里尔的欧联杯比赛，主裁判就曾经参考了底线裁判的意见，判罚弗劳在红军禁区内假摔，并给予口头警告。不过，在事关进球的判罚上，底线裁判起关键作用，今晨尚属首次。在边线裁判举旗示意越位，主裁判又未看清之际，底线裁判离事发地点最近、观察角度最好，他给出的意见当然是最准确、最有说服力的，因此当主裁判在征求底线裁判意见后作出进球有效的判罚后，原本有争议的双方很快就无条件服从了，从而保障了比赛顺利进行。
错误绝非足球比赛的一部分，知错能改不仅无损裁判的威信，而且百利而无一害，欧足联试行的“裁判新政”值得称道。
谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级
奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。
刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。
说起裁判问题，中超绝对不遑多让。
本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。
在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。
而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。
双方爆发激烈冲突。
冲突前，裁判上演严重误判
本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。
还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。
因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。
上港越位进球。
那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。
当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。
进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。
吕文君和裁判周刚“耳语”。
从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”
而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和激情，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的激情。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”
特维斯被裁判误判手球。
赛季未过半，误判何其多
作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”
类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。
就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。
赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。
上港工作人员抱住傅欢。
而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。
当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。
就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”
权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……
比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”
除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……
马宁被申花球员围攻。
“裁判典型”竟然这水平
在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。
也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。
2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。
能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？
马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。
然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。
除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……
而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。
足协会处罚球员和当值主裁吗？
罚球员可以，裁判为何罚不得？
本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？
一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。
足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。
还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。
球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？
足球误判可以重赛不？
足球历史上有过重赛，但误判不会重赛。
我印象中的重赛是英超的一场比赛，当时阿森纳的球员尼日利亚的卡努，在接到对方好意掷还的足球之后，并没有礼节性地再次踢还给对方，二是径直突入禁区射门得分。比赛之后，英足总认为卡努的行为有失公平竞赛和足球场上的公序良俗，被勒令停赛了。
你说的误判的情况 一般是不会重赛的。
狼队1-0战胜利兹联队的比赛里，出现争议判罚，对此你怎么看？
英超联赛第5轮的比萨继续进行，在这轮的比赛中，狼队与利兹联队进行了一场直接对话，其中狼队是在客场作战。最终，凭借着队内中锋希门尼斯的制胜进球，狼队取得了一场1-0的胜利，拿下了这场英超劲旅之间的直接对话。
在这场英超比赛过后，赢球的狼队获得了联赛两连胜，目前高居英超第六位，而利兹联队则只能排名第十，且有着两轮不胜这样的低迷战绩。这场比赛，除了比赛结果之外，比赛中的一个小插曲也值得关注，因为这场英超比赛出现了一次争议判罚。
当时在比赛的末段，狼队中锋希门尼斯在一次球权的拼抢中，在倒地之后有些鲁莽，随即出脚踢到了对手的要害部位。结果在出现这样的犯规动作后，主裁判却没有任何的表示，同时也没有去观看var，因此希门尼斯并没有付出任何的代价，依然留在场上继续比赛。
要知道在上赛季的英超比赛中，其实有过一次同样的犯规动作。当时在一场伦敦德比战中，当热刺队遇到切尔西队时，热刺队球员孙兴慜与切尔西球员吕迪格纠缠在了一起，结果孙兴慜在倒地之后也有一次踢人动作，随后孙兴慜遭到了主裁判的严厉惩罚。
因为他吃到了一张红牌，同时还被禁赛三场。虽然热刺队曾向英足总提出过上诉，但是上诉失败了，仍然维持原判，就这样，孙兴慜被禁赛了三场。现在，同样的事情又在英超比赛中发生了，因为狼队中锋希门尼斯也使出了恶意犯规动作，并且极其明显，他理应遭到裁判的判罚，吃牌是必须要接受的事。
毕竟同样的动作，热刺球员孙兴慜就被惩治了一番。现在，主裁判并没有任何的表示，这令球迷们十分不解，这显然是双标判罚，是一次误判，这令热刺球员孙兴慜感到冤枉。我们还是希望在之后的比赛中，主裁判的判罚能够更加公正一些，而不是成为球迷们批判的对象。这样的话，比赛才会更加流畅，比赛观赏性也会提高。
英格兰为什么会输给德国队?
英格兰遭裁判误判无奈出局。虽然裁判成为转折点，但不的不说德国队的反击很是犀利，让英格兰的后卫线溃不成军，阿什利.科尔作为英格兰后防线的一员猛将如今必然是郁闷无语。
胜负的关键在于，英格兰在进攻、防守方面做得都不如德国人那样好。正因如此，两球领先后德国人曾经有些放松，但随后又重新获得了比赛的控制权，比分优势不仅打回来了，还进一步扩大。
在英超，兰帕德、杰拉德等人全是各自俱乐部的球星和核心，首发11人分别看谁都不差，但组合在一起反而失去了威力。卡佩罗主教练的要求是什么，我们不得而知，也不好评论。但通常来说，球队的整体作战能力不强，要么是主教练的战术要求布置不到位，要么是主教练提出了要求，但队员的执行力出了问题。
相比之下，德国队的足球踢得非常合理，每个位置上的球员都在尽力做自己份内的事情。看起来，他们的踢法有点像西班牙的路子，而且德国人机警的跑位，准确的传接，总能找出攻击的空档，让对手始终对不上点儿，防不胜防。这就让英格兰队要么中路漏人，要么边路漏人，总之到处都是漏洞。
与兰帕德、杰拉德们相比，厄齐尔，托马斯?穆勒、施魏因斯泰格的合作非常有效，三人对地面球的控制、对空中球的拦截都是相当到位的。
所以说英格兰输得并不冤