美国足球与篮球,美国足球不如篮球
1.美国篮球非常强大，但为什么足球运动不是世界前列？
2.为什么美国的篮球很厉害，而足球很垃圾？
3.具体分析，篮球与足球相比，什么先天劣势使得它成不了世界第一运动？
4.美国人喜欢篮球还是足球？为什么？
5.为什么一直以来篮球比不上足球
...
因为篮毬在美国的普及率相当的高.
在美国从事篮毬的职业运动员估计在一百万人左右!而且不仅是正规的职业篮毬..
在美国各地..玩街头篮毬的人更是不计其数!
也像楼上说的..篮毬运动更需要激情来展示!而恰好..黑人一直是公认的肌体爆发最好的人种!因此..我们看到..在NBA中黑人毬员一直是称霸著整个联盟!也正是这些篮毬高手们把篮毬的魅力更加体现得淋漓尽致..让向来追求并渴望激情的老美们更加唯独钟爱!
其实美国人最注重的还是棒毬和橄榄毬..
NBA联盟在美国也只是第三大职业联赛!
美国篮球非常强大，但为什么足球运动不是世界前列？
世界的三大球，我相信大家肯定都是有一些了解的。我相信只要是喜欢体育的人对美国的印象都是体育强国，美国篮球、游泳、网球等项目都代表世界上的最高水平。美国篮球是真的厉害，美国男篮国家队被称为梦之队，梦之队是什么含义我不需要多说了，我们国家的跳水队也叫梦之队，相信大家应该知道了梦之队是什么意思了。美国篮球是世界上最好的，美国男子篮球联赛就是我们平常说的NBA是每一个打篮球的运动员都想要去的联赛。和篮球相比，另一大球足球在美国就很一般了，美国喜欢足球的人很少，人们喜欢的是篮球和橄榄球，而美国足球队的实力好像也是很一般的。
美国足球队实力一般。为什么我要说美国足球队实力一般呢？那是因为美国足球和美国篮球相比真的是差太多了。美国足球在世界上并没有什么优势，而且美国足球也没有得到美国人的重视。据我了解，美国足球队都没有怎么登上过世界杯，世界杯作为足球界最大的盛世，所以美国足球真的不太行。如果你不能理解，我给你打个比方，美国足球和篮球的差别就像我们国家的足球和乒乓球一样，天差地别，现在我相信你已经懂了。
美国足球队实力一般，它的竞争力太差了。美国也有足球联赛，人们一般称为大联盟，但是美国大联盟一般是球星养老的地方，所以你就知道美国足球确实不怎么样。
希望美国足球也可以变得更好，希望多多重视足球，美国足球我相信会越来越好的。
为什么美国的篮球很厉害，而足球很垃圾？
因为从头到尾，美国民众不喜欢足球这项目了。所以美国足球发展比较慢了。
因为在福布斯公布的体育俱乐部里面她的价值排行，美国国家的橄榄球大联盟（NFL）的职业俱乐部才是真正的大赢家。因此足坛里底蕴还有经济影响力最强大的俱乐部曼联，达拉斯牛仔在前不久才勉强被他追平了，一起成为了世界上价值最高的俱乐部。所以说到篮球我们都会想到世界篮坛的霸主美国，事实证明美国的足球实力并不是最好的。
其次是说到欧洲足坛，皇马巴萨都是最好的足球俱乐部之一。事实上他们在南非世界杯中成功拿到了大力神杯。所以说到西班牙男篮，可以说是人才辈出，加索尔兄弟领衔的西班牙男篮黄金一代曾击败过击败了美国队的希腊队，成为了世界杯冠军。
现在我们都知道阿根廷是足球强国，他们培养过马拉多纳，斯蒂法诺，梅西等众多的足球天才，他们获得过两次世界杯冠军。许多的篮球迷也都知道吉诺比利，也曾经两次率队击败不可一世的美国队，所以其实应该可以说，但是篮球也是阿根廷的传统强项。而不是美国。
总结一下，作为世界上综合国力最强大的国家。其实美国队的男足水平并不处在世界顶级行列，我们要知道足球可是世界第一的运动。这正是因为足球的起源太早，而美国的传统国民们对足球其实并不感兴趣。
具体分析，篮球与足球相比，什么先天劣势使得它成不了世界第一运动？
这应该和美国的文化有关，因为众所周知，美国历史不过200多年却成为当今最富强的国家，这和美国人血液中拼搏探新的精神有很大的关系，而篮球就代表了他们敢于拼搏的精神，还有美国四大职业联盟中的橄榄球，冰球也是如此，而足球更多的的是脚法，难以得到美国人的认同，所以流行度不高，自然也就难出高手，不过如果足球在美国有篮球一样的普及度，以美国人的身体素质，那世界上应该就没有意甲或英超了，，，，
美国人喜欢篮球还是足球？为什么？
足球相比篮球有更高的偶然性。现在的NBA比赛每一边都有大概60到90次出手机会，最后得分在100分左右。而足球比赛一方想要获得5次以上的射门机会，最后得到2到3个进球都算是进攻打得很成功了。越多的出手射门机会，越能抹平运气的因素，让总体实力更强的球队能更稳地获得胜利。更何况NBA季后赛采用7局4胜系列赛制，让以弱胜强的难度更加艰巨。相比之下足球世界杯单场淘汰，欧冠联赛两场系列赛，决赛单场淘汰，爆冷可能性激增。正因为更高的偶然性和不可预知性，足球比赛的进球和赢球给人带来的刺激体验是篮球无法比拟的。
观赏足球的另一个比篮球更好的体验是战术的复杂程度。足球有11个人，篮球有5个人。很自然地篮球可以更多地靠个人能力决定比赛而足球就需要更靠配合。篮球比赛一次成功的进攻，要么由一人包办（单打），要么两人配合（助攻），最多三个人传导一下就成了。而足球一次成功的进球，往往需要从后卫线到中场，中场输送到前腰或者边锋，最后到前锋临门一击。五次以上的传导比比皆是。更大的场地，更多的球员给予了足球更复杂的战术空间，这也让足球的高端球迷在观赛时有更深刻的体验。
而篮球看起来的优点，首先在于距离更近。不论是现场观赛还是电视转播，篮球的观众和球员的距离是更近的。因为更近，观众能更清晰地欣赏球员的技术、神态和精神状态。
另外，恰恰由于篮球有更多的得分机会和回合数，篮球对底阶球迷的持续刺激是远胜于足球的。很多不懂足球的人看不下去足球比赛，就是因为进球太少了，他们看不懂进球之前的种种战术，只知道球在后场倒来倒去，90分钟下来0比0的话他们会质疑这种比赛到底有什么意义。而篮球，几乎没有中场概念，后卫运球直接就到三分线上，全攻全防的回合就开始了。而且篮球比赛的一个回合，不论是投篮得分，还是投丢了抢篮板，还是被抢断，甚至失误出界，总之24秒内一定能给观众一个交待。不像足球经常是两个球队在中场不断交换球权，对于低阶观众来说确实是一个很容易劝退的点。
为什么一直以来篮球比不上足球
篮球在美国，足球的地位还比不上冰球，只有女足还算有些市场
如果你去过美国，就会发现在电视里几乎没有足球的比赛甚至报道
和美国人谈足球，就知道足球精英多在欧洲和拉美，其他知之甚少
在美国主流文化中，足球一直是一项业余运动，而且是郊区中产阶级孩子的一项业余运动。美国足协在郊区小孩中组织了不少球队，尤其是小女孩，棒球、篮球、橄榄球都是男孩的传统运动，很难改掉这种印象，所以小女孩倒容易选择去玩足球，这也是美国女子足球高于男子的原因之一。可是，女子足球真那么好看吗？起码职业比赛没那么好看。所以，美国的足球两大根源——移民文化与郊区文化，都是它发展的潜力，也是障碍。移民到美国，急于与社会同化，可能父母都愿意让小孩赶紧去玩棒球、篮球、橄榄球，所以足球可能更是第一代移民的一项选择，而非他们子女的选择。至于美国的郊区足球，则还带有一种纯粹的业余性质，到了大学，又没有联赛，所以小孩玩玩也就扔掉了。
但美国人喜欢热闹喜欢体育，也很有钱，而且有些移民还是有足球爱好的。所以有重大的体育赛事（包括足球），也很热意看看的
第一是足球的发展历史比篮球要长得多，所以足球的球迷也要比篮球多。其次是现代足球发源于欧洲，当时欧洲正在向外扩张殖民地，所以也把足球带到了世界各地地；而篮球起源于1891年的美国，当时许多体育项目已经成型，而美国当时也没在扩张殖民地等向外传播的条件，所以传播的速度要远比足球慢。再有是场地的问题，如果是在城市或发达国家，篮球的场地要比足球强得多，毕竟篮球占地小，而足球还要铺草坪等，比较困难和昂贵，但在人口比重比较大的农村和亚非拉美等欠发达国家，篮球的场地铺设还是比较困难，那可能根本就没有任何体育活动的场地，但同等条件下，足球只要哪个球在地上画俩标志当门就可以进行，而球的要球也不高，似乎差不多皮球圆的就行。而篮球这方面就差了许多，必须有篮筐，即使是室外，也得是平整的马路不能是土泥等软地面，而对球的要求也很高，必须得是较正规的篮球，差一点都会极大的影响比赛（或者体育活动）的效果，而篮球对队员的要求也是苛刻，身高在比赛中能占有巨大的优势，而足球似乎1米6到两米的人都可以从事。但篮球也有优势，比如比赛节奏快进球多，不想足球那么沉闷，篮球相对比较文明没有足球那么野蛮