广场舞老人和篮球少年_篮球和广场舞大妈

1.如何看待广场舞大妈与小伙子争篮球场

2.广场舞霸占篮球场，大爷大妈围攻篮球少年，到底是老人变坏了还是坏人变老了

3.如何看待广场舞大妈和篮球小伙打架

4.广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？

5.大妈占领羽毛球场是怎么回事？

6.烈士陵园跳广场舞，这真的合适吗？

之所以这么霸道无非就是因为倚老卖老。我们中国的传统美德是尊老爱幼，这种美德传了一辈又一辈，所以这种传统意识就连三岁小朋友都知道，但是尊老爱幼的美德在这个时代却显得有些狭隘了，仿佛这?尊老爱幼?这四个字是针对年轻人和中年人，而老年人和幼年人却成了被保护对象，因此现在有的老年人倚老卖老，有的儿童成了熊孩子。

在网上流行一句话?不是老年人变坏了，而是坏人变老了?，的确，现在很多老年人的确很过分，仗着自己是老年人就肆意妄为，比如公交车上强行逼迫别人让座，比如自己摔了，别人好心去搀扶，却诬告别人推的，比如，霸占篮球场跳广场舞等，因此对于这种霸道行为，我觉得可以从两个方向去分析。

篮球场本来是打篮球的地方，如果这些大妈也想打篮球，去篮球场上无可厚非，但如果她们去跳广场舞，那就应该去广场上跳，而不是霸占这篮球场。而他们之所以这么霸道，无非就是仗着自己上了年龄，觉得那些打篮球的小伙子就应该?尊老?，应该谦让她们，说句难听的话，她们骨子里也认为就算自己霸占了篮球场，年轻人也不敢赶她们走，更不敢和她们发生冲突，毕竟自己是老年人，难免会有什么高血压、心脏病什么的，到时候往地上一躺，谁都害怕，所以这些大妈才敢如此霸道。

所谓为老不尊，说的就是这些大妈，还多次挤走别人，看这情况是想圈地为营，这是篮球场，不是广场，如果非要在这个地方跳，可以选择在篮球场边上去跳，何必影响别人呢，再说了，要是这群打篮球的人里面有自己的儿孙，还会这样吗？我想当然不会，所以自己是自私，只要自己能占上风，就不顾及别人的感受。换句话说，这些大妈要是博爱一点，和这群篮球少年好好协商一下，说不定就不会发生冲突，所以种种情况来看，这群大妈在言行举止和处事方式上看，都很自私。

如何看待广场舞大妈与小伙子争篮球场

到了夏天，人们都非常喜欢在晚饭后出来散步，夏天的夜晚，篮球场上是非常热闹的，广场舞大妈和篮球少年们的争夺从来就没有中断过。关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？我认为该大爷的行为非常不雅，而且很不尊重别人，主要有以下几个方面。首先，该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。其次，孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。最后，该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行娱乐活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

一：坏人变老了，家中都是有孩子的，如此为老不尊，有失品德。

该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。

二：老人选择了最坏的的方式解决双方的矛盾。

孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。

三：这样的举动很让人生气。

该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行娱乐活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。

广场舞霸占篮球场，大爷大妈围攻篮球少年，到底是老人变坏了还是坏人变老了

应合理协调，让热爱运动的人都有运动场所。

1、广场舞与打篮球都是一种运动，大妈与小伙子热爱运动无可厚非。篮球队和广场舞团要想达成协议，都需要各自做出一些让步。在没有矛盾的情况下，资源应该共享。但现在矛盾很显著，专业化的篮球场，它的专业功能应该优先考虑。

2、这起事件现在演变成老年人和青年人之间的冲突，其实应该完全不是。应该是我们前进过程中，不同的需求和不同的运动人之间，针对有限的场地所产生的冲突。

3、目前我国人多地少，城市基础设置严重不足，没有让这类广场专属的可能，因此，这类场地仍然会是综合活动功能的场地。随着市民健身需求的愈加旺盛，不断增加的健身需求与有限的活动场地之间的矛盾会越来越明显，类似的大妈小伙争场地的现象也会越来越多。因此，管理者如何对场地进行管理，尽量满足大家的健身需要，是摆在面前无法回避的迫切问题。

4、事实上，对于类似公共活动空间，制定规则是有效管用的方法。以小区、公园篮球场为例，可以根据主要使用群体的情况明确划分使用时间。在时间上有冲突时，如果是打篮球与跳广场舞的冲突，可适当倾斜于学生们打篮球的需要。毕竟，学生、年轻人受学习、工作时间的影响较大，而大妈们相对来说可支配时间更有弹性。但这也并非绝对，当一方有特殊需要时，比如有篮球比赛、广场舞重要活动等，则另一方完全应当给予支持和理解。在此基础上，管理者应主动承担起管理责任，不能让冲突双方自行解决。

如何看待广场舞大妈和篮球小伙打架

是坏人变老了

洛阳篮球场冲突事件引起社会各界广泛关注，其中不少人坚持认为篮球场应该只做打篮球之用。而事实上，除了被广场舞的大爷大妈们“征用”外，篮球场还不时充当停车场、晒谷场、垃圾场，甚至有人把球筐上锁或套罩，更有人晾肉，就是不让篮球场发挥它原本的用处。请把篮球场还给打球的人！

广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？

有网友感叹：这十年不是大爷大妈变老了，而是他们的脾气变粗了，有的大爷大妈心眼变坏了？！

还有不少年轻人愤愤不平：我们尊敬你，因为你们是老人。你吃的盐比我们走的路都多，你出手伤人，我不敢还手了；我们尊重你，因为你为社会做出了贡献；我们关爱你，因为你无依无靠、孤苦伶仃。但你们如此不讲情讲理，甚至群体动手，已经不值得我们尊爱了......dj308交谊舞曲网舞曲大全

大妈占领羽毛球场是怎么回事？

最近，一则“广场舞老人PK篮球小伙”的视频在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽，更是引起了大V文章的疯狂报道。

事情发生在洛阳，一群大爷大妈为了跳广场舞，霸占了整个篮球场，前来打篮球的青年与其理论发生口角，随即大爷大妈们蜂拥而上，围殴了打球青年，围殴了打球青年，围殴了打球青年....

视频中，由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团，对着二十多岁的青年，上来就是一套“组合技能的释放”，团灭的画面简直太惨烈。

这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。

于是，在基本的是非判断之外，夹杂着对广场舞扰民的愤怒，广大“吃瓜群众”走到了同一战线，纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来，广场舞老人再次成为群嘲对象。

有一张合成的流传甚广：十年前，老人们跟小孩争抢公交，十年后，当年的孩子长大，老人们又来跟他们争抢篮球场。一张，将两代人的变与不变展示得一目了然，表达得意思也再明了不过。

这种事情报道多了，很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法，可是这只不过是表象罢了。

我们有没有更深入地思考下：造成这种现象的真正原因到底是什么呢？

01

网上多见“老人欺人”现象

不止广场舞。

网上报道的还有某某公交车上，老人见女孩不让座便破口大骂，女孩理论几句，老人便对其拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发。

还有，马路上老人不慎滑倒，好心年轻人路过，热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后，却被老人反手抓住，一边吆喝路人围观，一边声称是学生将其撞倒。

社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道，甚至如春晚文艺节目、网络影视剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。

我不反对报道这类不公平现象的新闻，我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒，但是我对这种只报道，不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。

因为如果只是光报道，并不能很好地解决此类问题，以后像这种广场舞斗殴事件、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。

我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的，你在网上呈一时口舌之快，虽然爽了年轻网民们，但是能引导老人们么，特别是那些蛮不讲理的老人。

而且，一味地“挖坟”式报道，还会造成一个现象：加深年轻人和老年人，两代人之间的鸿沟与对立。

老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同，这些60、70年出生的一代人，没读过什么书，一生都被Dang和组织在洗脑，属于认死理的那种；我们的90、00年轻一代，大都受过良好的教育，有着自己的是非价值观，身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。

这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了，此类“情绪化”报道多了，两代人的对立、甚至“仇视”，更加深刻了。

造成的一个结果是，一提到广场舞，就有一种“你若安好，那还得了”的想法；在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了，“好老人”碍于面子，即使自己身体再累也不好意思坐了，但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子；马路上，老人跌倒了，也没人愿意去扶了，哪怕那个老人受伤也不再去管....

真到了这个地步，那我们社会所倡导的“尊老爱幼”公德，还有谁会去守护呢？我们中华家的传统美德还怎么去继承呢？

这都是你们这些“情绪化”报道造成的，有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为，为何不多去思考下如何解决此类问题。

我相信，无论什么时候，“办法”比“牢骚”更有意义。

02

问题出在哪里

回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上，除了大爷大妈们理亏之外，就没有其他责任方了么，不见得。

本次事件的本质是对“地盘”的争夺，背后的原因是城市用地资源的不合理规划。

中国社会在经历史上最大的城市化变革，城市的土地价格和使用规模，因为人口的涌入，而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房，而相应的配套设施却没有得到有效跟进。

这就导致了公共空间的不足，所以不同群体的需求才会产生冲突，也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。

如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地，建立一个老年人活动中心，让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞，他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么？

这种现象不单洛阳有，其他地方也有。本质而言，还是我们对老年人不太关注。

很少有人能关注老年人的生活状态，如果没有报道这些广场舞事件、公交打人事件、道路碰瓷事件，你还会去关注老年人群体么？

就像电视和广告上常播的那样：儿女平时都不会去看望年老的父母，等到老人出事了、生病了，才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注，还有谁去关注。

所以，才会有管理者不够重视老年人，没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖，相互慰藉，打发退休后漫长而又无聊的时光。

为什么不关注？对社会来说，老年人这一特殊群体，已经不再是社会价值的创造者，而是劳动成果的享用者，所以天然地不会太在意他们，更多是处于情感的关爱。

老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比，整个社会会无时无刻不关注孩子，几乎所有好的资源都集中到他们身上，培养他们，因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心，但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。

说到底，我们社会对于老年人的生活，不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。

老年人问题，是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时，更应该去积极思考如何解决问题，这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。

让关爱落到实处，社会才能取得进步！

烈士陵园跳广场舞，这真的合适吗？

河南洛阳王城公园广场舞大爷大妈们和篮球少年的球场之争闹得沸沸扬扬。目前这件事还没有得到妥善的解决，但是最近大爷大妈们又闹出了新的矛盾。据了解，现在这批广场舞老人已经强行占领了附近的羽毛球场。

不少羽毛球爱好者表示，打羽毛球的有年轻人有老年人，年轻人怕砸到广场舞的老人，就妥协了。但是，爱打羽毛球的老年人们却不愿意让步。这些广场舞大爷大妈们不管你愿不愿意让步，他们直接就冲到场地上，冲到网前跳，搞得人很无奈。

至于篮球场的争夺事件，直到现在都没有一个妥善处理的结果，广场舞大爷大妈们甚至不接受共享场地。为了防止冲突，公园方已经暂时关闭了球场。

网络上有正义、道理和规则，但这群广场舞大爷大妈不上网，而且在他们眼里，这些东西跟年轻人对准他们的摄像头一样，多半是进攻性且让人不适的。

洛阳公园这场闹剧，从场地纠纷，上升为代际冲突，肇始于和稀泥的逻辑。尊重老人以及遵守规则，反而成了最大的弱点。最后，整个社会的舆情，在广场舞大爷大妈步步紧逼的步伐之下，混杂着愤懑和无可奈何。更可怕的是，它的指向意义相当坏——规则是给弱者准备的。

这场纠纷未必真的无解。关键是规则执行方，一开始就对广场舞群体产生了畏难心理，将重心放在舆情降温上，息事宁人；另一方面，失去了进行技术调解的耐心。其实，对于一个一百多号人的广场舞群体而言，他们组织起来的确足够强大，但这是不是也恰好说明，拆开分批分场所锻炼，也许不是件那么困难的事？

烈士陵园跳广场舞，这真的不合适。不得不说，现在的广场舞大爷大妈真的是不管不顾的跳广场舞，根本不管是什么场合，也不管其他人的感受。相信，从很多新闻上可以看出这些大爷大妈有多么的不通情达理。在篮球场跳广场舞，抢了篮球少年的地。在一年一度莘莘学子高考的时候跳舞，连民警的劝说都无动于衷。甚至，还会在大马路上跳舞，在地铁口跳舞，让交通受阻，让很多上班族做地铁都要和跨栏一样，迟到是常有的事。

对于这些大爷大妈，网友纷纷表示是坏人变老了，否则怎么就一点都不为其他人考虑呢？占用篮球场，篮球少年小，让着老人，忍了。在高考的时候便要跳，莘莘学子也忍了，在马路上在地铁口，人民群众觉得年龄大，也忍了。但是这些大爷大妈竟然跑去烈士陵园跳广场舞，是不是有些过分了。众所周知，烈士陵园可是安放烈士的地方，是非常神圣的地方，这些大爷大妈竟然在这个地方跳广场舞，网友表示忍不了了。

年纪大了，更应该有素质才对，然而，这些老人却变得让人心存不满，不再有尊敬之心。跳广场舞是好事，可以强身健体，也可以让年老的人有事可做，丰富一下精神文明生活。但是跳广场舞可不可以去公园或者活动中心跳呢？每个社区都有活动中心，基本上都有公园，为何不去呢？

跳广场舞难道不用分个时间段和场合？这些大妈大爷能否换位思考一下，若是晚上八九点，或者早上才五六点，就开始跳，且声音大到天际，是不是有点过分，是不是有些扰民。设身处地的想一想，也该明白，有时候在道德内行事，在规矩内行事，才不会惹人嫌。