杰拉德兰帕德实力对比_杰拉德兰帕德

1.总的来说兰帕德和杰拉德哪个厉害？

2.杰拉德和兰帕德哪个更强?

3.~杰拉德和兰帕德哪个好?

两个风格都差不多，但杰拉德更全面点，他能打影锋，左右前卫，右后卫，后腰，和组织前腰，都能打出特色来，而且他的远射也是奇迹式的，登顶的辉煌以证明了他的价值，他最能发挥能力的位置应该是前场自由人，前面有个强力中锋，他的后插射门和穿针引线的跑位都能制造威胁，前提是他后面要有好后腰保障，比如马斯切拉诺和阿隆索。。。。。。。

而兰帕德只能打进攻前场和组织前场，他的射门功夫比杰拉德细腻，远射不次于杰拉德，组织和传球比杰拉德细腻点，但不如杰拉德的奔跑能力，一对一的过人也不如杰拉德，速度也少有逊色，

两人特点差不多，但杰拉德的位置应该比兰帕德靠前一点，兰帕德组织和后插射门，杰拉德前场跑位，突传射都可以，可以当鲁尼来用，呵呵。

两个人都是各自俱乐部的核心，都是世界级的，都喜欢。

总的来说兰帕德和杰拉德哪个厉害？

攻击力最强，与最完美相矛盾，这也是英格兰现在的问题。

按照英格兰的传统和英超球队的打法，442还是最合适的

首先，锋线上鲁尼＋欧文的组合无论如何在不出现伤病的情况下还是最强的。

一般人可以平行站位，但如果让我排可能让鲁尼梢微靠后一点，即变成4411。

其次后方线上中后卫特里＋费迪南德可以说是世界上最强的中后卫组合之一，右后卫加里内维尔，老而弥坚。左边阿什利科尔，强人。

最大的问题在中场我会选菱型站位，也就是说兰帕德和杰拉德必选其一，我会选杰拉德，个人偏好。即左边乔科尔，右边贝克汉目，后腰哈格里夫斯，前腰杰拉德

门将在涌现强新人以前，罗宾逊还是首选

杰拉德和兰帕德哪个更强?

杰拉德与兰帕德，长传/短传。说实话，兰帕德的长传在过去的两年中有了很大的进步。最令我印象深刻的是去年在对阵巴塞罗那的比赛中攻入的进球，以及之后拜仁慕尼黑的精彩表现。但是杰拉德在他20岁出头的时候也取得了同样的成就。说到短传，我不知道你什么时候见过兰帕德在禁区前直传，什么时候见过他经常在10米内一脚传球。

2. 防御。很难理解为什么几乎所有的评论都认为兰帕德是一个擅长进攻和防守的球员。这是否意味着打后卫的球员必须防守好?它可以被称为?硬汉?或?硬汉?出席率高，但硬汉和硬汉必须有良好的防御?值得怀疑的是，现在一些所谓的篮球领域的专家真的坐下来看了几场比赛。兰帕德的防守不是杰拉德的对手?不可能。

3.速度。你什么时候看到过兰帕德的停球和他的个人突破?就像杰拉德在冠军联赛决赛中赢得一个点球?不客气。4. 全面。杰拉德在国家队转会的尴尬是前所未见的。我相信杰拉德在左前锋位置上没有问题，我希望兰帕德能在中锋位置上发挥他应有的作用。换句话说，兰帕德在过去的两年里取得了很大的进步。就实力和运气而言，他有条件也有成就。

可以这么说，如果要进攻和防守，进攻一方不应该是现在大多数人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。杰拉德的短传能力和射击技能在兰帕德的基本上是一样的,而能够把球,反击的能力在前面的字段,设置边缘的攻击的能力,能够得到一只脚出球和运输的能力比兰帕德的威胁球,而兰帕德的左右脚的平衡和射击的清凉高于杰拉德的时刻,他的控球能力也略高于杰拉德。应该承认的是，兰帕德的射门能力确实很强，特别是左脚在禁区前的远射，他在各种比赛中打进了很多球。

~杰拉德和兰帕德哪个好?

杰拉德被认为是世界上最全面的中场选手之一，奔跑范围大，左右脚技术均衡，射门精准，传中球弧线和速度甚至不逊于当年的贝克汉姆，而且他有着极强的突破能力，在空间充足的情况下，大跨步向前冲刺几乎势不可挡。2004-2005赛季，杰拉德当选欧足联冠军联赛最有价值球员，法比奥·卡佩罗认为杰拉德是世界上最好的中场之一。连曼联主教练亚历克斯·弗格森也对杰拉德赞不绝口，称赞杰拉德就像1993年颠峰期的罗伊·基恩，“球在哪里人就在哪里”。

杰拉德和皮尔洛在同一水平，他有宽阔的视野和出色的技术，也很强壮。同时他也是一名不可思议的球员；杰拉德是一个无所不能的中场球员，职业生涯非常成功，赢得了很多荣誉。杰拉德身为红军队长是利物浦的无价之宝，他和曼联的保罗·斯科尔斯是自1990年来足坛最好的中场球员。杰拉德完全可以为任何一支欧洲球队踢球，他所具备的能力，让马德里和切尔西都想与他签约。

史蒂文·杰拉德（Steven Gerrard），1980年5月30日出生于英格兰默西赛德郡的惠斯顿（Whiston），英格兰足球运动员，场上司职中场，前英格兰国家队队长，效力于洛杉矶足球俱乐部。

1998年，杰拉德作为优秀的青训球员正式被提至利物浦队一队比赛，并凭借出色表现成为首发。2001年，杰拉德协助利物浦夺得英格兰联赛杯、英格兰足总杯、欧洲联盟杯、欧洲超级杯及英格兰慈善盾五项杯赛冠军 。2003年，杰拉德取代萨米·海皮亚成为利物浦队长。2005年，领利物浦勇夺2004-2005赛季的欧洲冠军联赛冠军。

杰拉德自2000年进入英格兰国家队后，共为“三狮军团”出场114次，其中以队长身份出赛38场，共打进21粒进球，相继参加6次世界级大赛。2014年7月，杰拉德宣布退出英格兰男子足球队

兰帕德

射门

全欧高产的中场球员，射门力度大，在切尔西每个赛季都保持高效的进球率，联赛入球都达到2位数，后插上进攻极为犀利，而且远射的命中率极高，经常有一些远射的惊天之作。 传球

兰帕德的传球以中场的分球调度为主，还能以精准的长传策动反击。另外，兰帕德直传对方防线身后几乎形成了切尔西的一种打法，常能给前锋制造直接面对球门的机会。

盘带

兰帕德很少在比赛中盘球，但盘带、过人技术绝对不差。

速度

短程启动的速度和爆发力不是兰帕德的强项，但能保持较高的平均速度完成长距离的冲刺，耐力极为出色。

头球

兰帕德的射门以左右脚为主，头球破门的演出也常有，在防守中，争顶能力极佳。

弗兰克·兰帕德（Frank Lampard），18年6月20日出生于英国伦敦，英格兰足球运动员，是英超历史上进球最多的中场球员。

1994年7月，弗兰克·兰帕德以训练生身份加入西汉姆联足球俱乐部的青年队。1995年，兰帕德与西汉姆联签下了职业合同，走上职业足球的生涯。2001年，西汉姆联俱乐部发生激烈动荡，兰帕德以1100万英镑的身价加盟蓝军切尔西 。

2005年5月，兰帕德与队员为切尔西夺得俱乐部自1955年来第一个英超联赛的冠军 。2005年12月，兰帕德拿到世界足球先生和欧洲金球奖的双料亚军 。2013年5月11日，兰帕德在对阵阿斯顿维拉的英超联赛中梅开二度，为切尔西在各项赛事中打入203粒进球，超越博比·坦布林成为切尔西俱乐部历史上的第一得分手。2014年7月24日，兰帕德离开了已效力十三年的切尔西，加盟美国职业大联盟新军纽约FC 。

2014-2015新赛季开始前，兰帕德以“租借”的方式加盟英超曼城队。

杰拉德与兰帕德

1、长/短传球。

说实话这两年兰帕德的长传转移还是有进步的，印象最深的是 去年冠军联赛对巴萨和之后对拜仁的几场球，做得不错。但是，杰拉 德20岁出头的时候就已经达到相同的成就了。就在敲这几个字的时 候，脑子里还全都是当年杰拉德长传找欧文的进球镜头，虽然战术单 调，但是一旦打成，确实精彩。说到短传，不知道大家什么时候看到 过兰帕德在禁区前沿送出过地面直塞球，不知道什么时候看到过他能 经常做出10米之内的一脚传递。有人说兰帕德的特点是作为中场球 员后排插上进攻，那么好，请别说‘杰拉德与兰帕德是同一类型球员 ’之类的话；

2、防守。

实在不明白为什么几乎所 有的评论都把兰帕德写成‘攻守俱佳’的球员。难道说踢后腰的球员 防守就一定好？出场率高可以被称为‘硬汉’、‘铁汉’，但是硬汉 铁汉就一定防守好？很怀疑现在的所谓评球专家有几个真正坐下来认 真看上几场球的。兰帕德会防守？至少个人觉得，兰帕德的防守实在 是烂得可以。这一项就不跟杰拉德比了吧？没法比。有人说有马克莱 莱就够了，不用兰帕德去防守，那么好，请别说‘兰帕德能攻善守’ 之类的话；

3、速度。

什么时候看过兰帕德急停过 人，什么时候看过他疾风暴雨般的个人突破？就好像杰拉德冠军杯决 赛赢得点球的那种突破？根本没有。这种话拿到切尔西的论坛上我也 敢说。有人可以说这不是兰帕德的特点。那么好，请别再说‘兰帕德 跟杰拉德特点相似’之类的话；

4、全面性。

别的 不说，让莫里尼奥把马克莱莱换下去让兰帕德踢防守试试？把费雷拉 换下去让兰帕德打右后卫试试？把达夫、罗本、乔科尔、小赖特换下 去让兰帕德踢边锋试试？哪个位置他行？有人又说他专攻中前卫的位 置，那么好，请别再说‘兰帕德跟杰拉德这种全面的球员’这类的话 。

杰拉德在国家队被挪来挪去的 这种尴尬真的是有些看不过眼。但就好像有一个朋友在他的帖子里说 的，球员不一定非要打自己最擅长的位置，最重要的是11个球员相 加能发挥出最大的能量。相信杰拉德在左前卫没有问题，也希望兰帕 德在中前卫能发挥他应有的作用。

还是那句话，兰帕 德这两年进步很大，从实力上，从运气上都具备了出成绩的条件，也 出了一些成绩。但也还是那句话，请那些所谓的‘评球专家’不要再 说‘杰拉德与兰帕德是同一类型的球员’之类的话。

ko pwyt：

杰拉德之所以是巨星，完全是由于他的攻守全 面性。他的防守当然不必说，他在进攻时不但射门能力强，而且与队 友的配合绝对一流，他的威胁性传球极具穿透力，在英格兰的比赛中 他已经多次证明这一点，比较遗憾的是不熟悉英超的央视主持人解说 时，多次将杰拉德的妙传说成是兰帕德传的。

可以这么说，

如果非要有一个进攻，一个防守，那进攻的那个决不应是现在大多数 人认为的兰帕德，而应该是杰拉德。

杰拉德在中路的短传配 合能力、射门技术基本与兰帕德相当，而带球突进能力、前场反抢能 力、套边进攻能力、一脚出球能力以及威胁球的输送能力是强于兰帕 德的，而兰帕德左右脚的均衡和射门一霎那的冷静高过杰拉德，还有 定位球能力比杰拉德也略高。

应该承认，兰帕德的得分能力 确实比较强，尤其是左脚的禁区前远射，在各项比赛中进了很多球。 但大家一定要注意他所在球队的整体进攻能力和球队的打法。

　当球队的两个边路突击能力很强，能不断冲击对方防线时，对手中 路防守球员就要经常过去协防，顾此失彼，注意了边路的防守，反而 对中路插上的球员失去控制，此时由于兰帕德很好的射门功底，他的 进球就变得很容易。而英格兰的边路并没有那么强的能力，科尔、小 赖特在切尔西都只能打替补，贝克更不是突击型球员。此时对方的中 路防守不会轻易被撕破，中场球员就不会有很好的射门机会，这时需 要更多的是进攻中的创造性、良好的突破和配合能力，相对来说杰拉 德在这些方面更擅长。

大家可以注意到，在非常注重防守、 或者防守能力很强的对手面前，兰帕德的发挥总是和大家一贯的印象 有差距。其实他绝大部分的进球都是来源于联赛中较弱的对手、或者 那些以进攻见长的球队。

在对曼联、阿森纳、利物浦等队的 比赛中，我印象中他的进球就很少，除非点球一类的。当然这只是相 对的，不是说他在注重防守的对手面前就一定不会进球，只是明显不 如他平时那么显眼。至少，在与利物浦队的比赛中，他和杰拉德的直 接对抗，他总是处在下风，赛后的评论经常是“兰帕德这场的表现有 些失常”。

在国家队中，比如世界杯，无论对手水平怎么样 ，防守往往是最先被考虑的，尤其是淘汰赛，在边路进攻不犀利的情 况下，中路后插上的球员想获得很好的射门机会会很难的，套用切尔 西现成的战术应该是不可取的。兰帕德在进攻前卫的表现必然会打折 扣，当然他定位球时还是有一定作用，但我觉得现在大部分人还是高 估了他的进攻能力。

相对来说，由于技术特点的不同，杰拉 德在中路进攻位置上对于现在的英格兰应该会有更多的帮助。毕竟杰 拉德在利物浦和英格兰的表现这么多年一直是稳定的，而兰帕德近两 年的强劲表现很大程度上因为他有了一帮能力更强的队友。